Terrorismo

La Fiscalía de la Audiencia Nacional reconoce en su Memora relativa a 2007 que la amenaza de atentado islamista en España es de “alto riesgo” y que “no invita precisamente al optimismo”. 

El informe indica tres factores principales de riesgo: la integración de los grupos salafistas magrebíes en la organización criminal Al Qaeda; la “cada vez más insistente reivindicación de territorios que históricamente tuvieron alguna vinculación con la cultura y la civilización árabes”, como Ceuta y Melilla; la presencia de tropas españolas en Afganistán; y las amenazas contra España de uno de los máximos responsables de la red terrorista Al Qaeda, Al Zayahiri, y en especial sus constantes reivindicaciones sobre la “liberación de Al Andalus”.

No en balde, a lo largo de 2007 los cuerpos y fuerzas de seguridad del Estado detuvieron a 52 personas en España por estar presuntamente relacionados con el terrorismo islamista internacional. La mayor parte de los detenidos lo fueron bajo acusación de desarrollar actividades de cobertura, apoyo logístico, captación, reclutamiento y envío de “mujahidines” a zonas en conflicto como Iraq. 

Ya en 2008, la detención en el barrio del Raval de Barcelona de un grupo de pakistaníes e indios que pretendían atentar en el metro de la ciudad condal, con un desarrollado plan de ataque, puso otra vez de manifiesto que España sigue bajo la amenaza del terror islámico

Una vez más, todos los indicios apuntan a que la guerra de Iraq nada tuvo que ver con los cobardes ataques del 11-M, y que éstos se habrían producido de todos modos por ser la reivindicación de los asesinos mucho más compleja: la recuperación de Al Andalus para su regímen de terror. El “no a la guerra” de los titiriteros vuelve a mostrarse como lo que fue: una simple operación de propaganda socialista.

Fuente: Minutodigital.com

Unos treinta asesinatos de ETA pueden quedar impunes si España no se suma a la petición de las víctimas del terrorismo de que este tipo de violencia sea considerado crimen contra la humanidad, lo que evitaría la prescripción de estos casos.

Esta cuestión es analizada en el último número de la revista de la Fundación Víctimas del Terrorismo, que incluye un artículo titulado “Casos prescritos por falta de autor”.

En este artículo, recogido por Servimedia, se explica que entre los asesinatos de ETA sin aclarar hay una treintena que pueden haber prescrito por las fechas en las que se cometieron.

La publicación de la Fundación de Víctimas explica que “desde que ETA inició su actividad terrorista han sido centenares los atentados de todo tipo que han quedado sin esclarecer, aunque sí ha sido asumida su autoría por la banda terrorista en sus comunicados y, por tanto, han quedado pertrechados entre las siglas de ETA”.

“INJUSTICIA PERPETUA” Sin embargo, entre esos casos la revista “ha detectado cerca de una treintena de asesinatos sin autor, sin que se pueda impedir su prescripción”. “Tristemente”, se afirma en el artículo, “esta relación se va incrementando año tras año, con el resto de casos no esclarecidos y listos para caer en el olvido”.

Frente a esto, la publicación incluye el testimonio de víctimas como María Pilar Díaz, hija del policía Máximo Díaz Bardera, asesinado por ETA en 1985, quien sostiene que sería una “injusticia perpetua” que prescribiesen crímenes como el asesinato de su padre.

El artículo recuerda que las víctimas y la presidenta de la Fundación, Maite Pagazaurtundua, han pedido que el terrorismo pase a ser uno de los delitos de la jurisdicción de la Corte Penal Internacional, lo que impediría su prescripción, como sucede con otros delitos, como el de genocidio.

Fuente: Ecodiario.es

El 82 por ciento de los españoles se opone al uso de la tortura en cualquier circunstancia, un dato que cobra su verdadera magnitud si tenemos en cuenta que, del resto, es un 11 por ciento el que justifica o acepta las torturas en casos de terrorismo y otras circunstancias excepcionales y que incluso un 6 por ciento de los españoles apuesta por el uso generalizado de las técnicas de tortura.
Así se desprende de un sondeo internacional de la red de centros de investigación World Public Opinion elaborado en 19 países con motivo del Día Internacional en Apoyo de las Víctimas de la Tortura, que se celebra hoy. El sondeo realizado en España, que llega en medio de la polémica despertada por el Gobierno vasco de Ibarretxe y su informe sobre víctimas policiales, revela que el 82 por ciento de los españoles está en contra del uso de la tortura y creen que nada la justifica, lo que supone un incremento en 17 puntos.

Fuente: diariodemallorca.es

Fuente: Abc.es

Los organismos de seguridad saudíes han desmantelado a varias células de Al Qaeda y han detenido a centenares de personas que supuestamente planificaban atentados contra instalaciones petrolíferas del país árabe, el mayor productor de crudo del planeta.

Según un comunicado del ministerio de Interior, las detenciones se produjeron en los últimos seis meses e incluyeron a un total de 701 personas, de ellas 181 fueron puestas en libertad posteriormente por falta de pruebas en su contra.

Los 520 que siguen detenidos, pertenecen a varias nacionalidades y están acusados de actuar para reavivar las actividades de la red terrorista internacional en Arabia Saudí, donde en los primeros cuatro años de esta década centenares de personas perdieron la vida en atentados y acciones de violencia, incluido varios occidentales.

Las detenciones se anuncian pocos días después de que el ministro de Interior, príncipe Nayef bin Abdelaziz, afirmara que su departamento no ha acabado del todo con Al Qaeda, pero que dirigió duros golpes contra la red de Osama bin Laden y frustró numerosas acciones terroristas.

Continua leyendo »

Seis personas han muerto, cuatro de ellas soldados estadounidenses, y 10 más han resultado heridas por un atentado suicida perpetrado por un hombre con un cinturón explosivo en Ciudad Sadr, barriada chií del este de Bagdad.

Según dijeron fuentes policiales, la explosión tuvo lugar junto al ayuntamiento de este enorme barrio, considerado feudo de los seguidores del clérigo radical chií Muqtada Sadr.

El ayuntamiento estaba precisamente celebrando una reunión para la elección de un nuevo alcalde del distrito, y entre los asistentes consiguió infiltrarse el terrorista suicida, al que se supone disfrazado con algún atuendo que le permitió tener acceso.

Al menos cinco de los heridos son también soldados estadounidenses, dijeron las fuentes, y otro más es el vicealcalde. Los militares estadounidenses acordonaron la zona.

Este lunes, en un confuso incidente en el ayuntamiento de Madain, 40 kilómetros al sur de Bagdad, el alcalde, por razones aún no aclaradas, abrió fuego contra los soldados estadounidenses presentes en la sede municipal, y mató a dos de ellos y causó heridas a otros cuatro.

Fuente: Elmundo.es

El Tribunal Supremo ha absuelto de un delito de integración en organización terrorista, “por falta de pruebas”, al marroquí Mohamed el Uazani, a quien la Audiencia Nacional había condenado junto a otros 19 supuestos islamistas por su presunta pertenencia a una célula islamista radical.

Fuentes judiciales informaron este lunes de que el Supremo no ve acreditada la comisión del delito. El Uazani fue uno de los 20 islamistas que, el 27 de febrero pasado, fueron condenados a penas de entre cinco y 14 años de prisión por colaboración o pertenencia a grupo terrorista. El ahora absuelto recurrió su sentencia, de seis años de prisión.

El grupo de islamistas fue acusado de preparar un atentado contra la propia Audiencia Nacional, algo de lo que finalmente fueron absueltos. El principal acusado en esta causa, Abderrahman Tahiri, alias ‘Mohamed Achraf’, considerado el fundador de esta célula terrorista, fue condenado a 14 años, la mayor pena de las dictadas. Otros diez acusados, que había sido liberados en febrero, fueron absueltos.

Las 30 personas juzgadas en 2007 estaban acusadas de pertenencia a una célula islamista inspirada por la presunta red terrorista Al Qaeda y de haber planificado atentados en España. Fueron detenidas en 2004 en el marco de la llamada ‘Operación Nova’, meses después de los atentados del 11 de marzo en Madrid, que causaron 191 muertos y más de 1.800 heridos.

Un fiscal de la Audiencia Nacional estimó que la célula desmantelada en la ‘Operación Nova’ planeaba atentar contra la Audiencia Nacional, el Tribunal Supremo, la estación ferroviaria madrileña de Príncipe Pío y la sede central del Partido Popular. Entre ellos, el plan de atentar contra la Audiencia Nacional era el más avanzado, según el fiscal, pero el tribunal rechazó sus argumentos por estimar que no se pudo probar.

Fuente: Afp.google.com

El equipo del candidato presidencial demócrata, Barack Obama, criticó el lunes a Charlie Black, miembro del equipo de su adversario republicano, John McCain, por decir que un nuevo ataque terrorista en Estados Unidos beneficiaría a los republicanos.

Estas afirmaciones “son una vergüenza, y es exactamente el tipo de política que debe cambiar”, dijo Bill Burton, portavoz del equipo de Obama.

Obama “quiere un debate sobre terrorismo con John McCain, que apoyó completamente la política” del presidente George W. Bush, “que no logró llevar ante la justicia a Bin Laden y que hizo que seamos menos seguros”, agregó.

Black dijo que un ataque terrorista en Estados Unidos “sin dudas sería una gran ventaja” para McCain, en declaraciones a la revista Fortune.

El lunes Black pidió disculpas, y McCain afirmó estar “en profundo desacuerdo” con esas declaraciones.

Fuente: afp.google.com

Fuente: Diariodeleon.es

Fuente: infobae.com