La detención se ha producido a las 09,15 horas en la citada localidad francesa y ha corrido a cargo de la Brigada de Policía Judicial de Bayona, según las fuentes consultadas.

Ernesto Prat ha sido detenido en virtud de una Orden Europea de Detención y Entrega emitida el 11 de septiembre de 2008 por el juez Central de Instrucción número 3 de la Audiencia Nacional,Fernando Grande-Marlaska por su pertenencia a Ekin, el denominado aparato político de la banda, cuyos miembros -ya disueltos- ejercían como los guardianes de la ortodoxía etarra en todos los estamentos del entorno de la banda.

La Guardia Civil lo incluyó en septiembre de 2008 en la lista de los terroristas más buscados. Prat Urzainki, que fue militante del partido ilegalizado ANV, logró escapar de las operaciones que el Instituto Armado realizó a finales de agosto e inicios de septiembre de aquel año contra Ekin en Navarra.

Ernesto Prat Urzainki nació el 25 de septiembre de 1978 y es oriundo de la localidad navarra de Berriozar. Se fugó antes de que la Guardia Civil registrara su casa de Elizondo. Fue el número 3 de la candidatura del ilegalizado ANV en la localidad de Baztán.

Se trata de la cuarta detención de personas vinculadas a ETA desde que el nuevo Gobierno del PP tomó posesión.

Fuente: elmundo.es

Orden de detención
Este último tenía una orden de detención y entrega europea desde junio de 2011, cuando la Audiencia Nacional ordenó su arresto internacional por pertenencia a ETA, según informa Efe.
Así lo ha informado en un comunicado el Ministerio del Interior, en el que también recuerda que Etxebarria se presentó en 2007 como candidato a las elecciones municipales por la coalición Iruña-Okako, que fue anulada por el Tribunal Supremo por ser la sustitución de Batasuna.
El presunto etarra detenido, que participó en el asesinato del gendarme francés, nació en San Sebastián, tiene 33 años y su presencia fue detectada en la estación de tren de Joigny (sur de París) después de haber sido sometido a un seguimiento policial.
Los tres iban armados
“La operación es fruto del control de probables lugares de movimientos y encuentros de miembros de ETA en Francia, datos obtenidos de labores de análisis y basados en la experiencia en la lucha contra la banda terrorista”, dice la nota del Ministerio dirigido por Jorge Fernández Díaz, que recuerda que la operación sigue abierta.
Los tres detenidos iban armados y los gendarmes franceses localizaron un vehículo con placas falsas en el aparcamiento de la estación donde fueron detenidos, según Interior.
Sin requisitoria por terrorismo
En otra nota hecha pública esta mañana, el Ministerio del Interior señala que Íñigo Sancho, nacido en 1981, pertenecía a Segi y estaba huido desde mayo de 2010. En estos momentos, no tiene ninguna requisitoria por terrorismo.
Rubén Rivero, nacido en 1982, también pertenecía a Segi y estaba huido desde diciembre de 2010. Tampoco tiene ninguna requisitoria por terrorismo, pero sí una por un delito electoral de octubre de 2010 de un juzgado de instrucción de Balmaseda (Vizcaya).
Rivero fue incluido como número 12 en las listas de la formación Abertzale Socialistak en la localidad vizcaína de Balmaseda en 2007, según informa Europa Press.

Fuente: elmundo.es

Según el reporte divulgado por la prensa, el hombre de 46 años, llegó de manera voluntaria a una comisaría de Marunochi, donde fue detenido por su implicación en el ataque al metro de Tokio, con saldo de 13 muertos y más de seis mil intoxicados.

La nota recordó que el acto, calificado de terrorista por las autoridades, fue ejecutado por cinco representantes de la secta, quienes perforaron con sus paraguas varios paquetes de sarín ubicados en los trenes del subterráneo el 20 de marzo de 1995.

Los tribunales nipones han llevado a juicio desde entonces a 189 miembros de Verdad Suprema, con resultado de cinco condenas de cadena perpetua emitidas y 13 penas de muerte confirmadas, entre las cuales figura la del gurú del grupo Shoko Asahara.

Ninguna de las ejecuciones ha prosperado hasta el momento porque la ley nipona establece que las sentencias de los cómplices del delito deben ser firmes antes de poder aplicar la pena capital.

En 1984, Asahara captó la atención de un grupo de universitarios, impulsó el crecimiento de la estructura y la transformó en una organización productora de químicos y armas ligeras, dueña además de un helicóptero militar.

Los objetivos para la captación eran dirigidos hacia aquellas personas con dudas sobre su existencia, mientras Asahara era el portador de una desvirtuada Verdad Absoluta acerca del fin del mundo.

Se calcula que en el año 1995 eran nueve mil miembros en Japón, y 40 mil seguidores en países como Sri Lanka, Alemania o Estados Unidos.

Desde 2000 Verdad Absoluta permanece bajo vigilancia y es considerada una amenaza para la sociedad, lo cual permite a las autoridades capturar sus comunicaciones y registrar las instalaciones sin permiso judicial previo.

Fuente: prensa-latina.cu

Se trata del palestino Ali Kamal Al Issawi, en paradero desconocido desde hace una década, y del alemán Johannes Weinrich, que cumple cadena perpetua en Alemana.
Ambos fueron juzgados en su ausencia, como Christa Margot Frohlich, pero esta alemana fue absuelta de las acusaciones de haber participado en la preparación de uno de los cuatro atentados, por lo que la Fiscalía había pedido 15 años para ella.
El tribunal sí que siguió las demandas del Ministerio Fiscal sobre Ramírez Sánchez, al que habían solicitado la máxima pena posible por su “extrema peligrosidad actual” y por su “total indiferencia” hacia el sufrimiento de las víctimas.
Él, sin embargo, como sus abogados, insistió durante las seis semanas de juicio en que no había “ningún elemento” de los presentados que lo implicara con los cuatro atentados, y descalificó como “falsificaciones” las pruebas de los fiscales.
En la última vez que tomó la palabra en la tarde del jueves, volvió a la carga con su línea argumental de que el proceso fue “un montaje” y “una comedia, pero de serie B”, resultado en gran parte de la “tergiversación” por parte del que fue el instructor durante casi dos décadas, el juez antiterrorista Jean Louis Bruguière.
“Carlos” fue particularmente duro con los representantes del Ministerio Público, a los que señaló diciéndoles que tiene “mucha más experiencia” que ellos por haber firmado más de medio centenar de sentencias de muerte durante sus años en activo.
Cronológicamente, el primero de los cuatro atentados ocurrió el 29 de marzo de 1982 con la explosión de una bomba en el tren “Capitole” de París a Toulouse y causó cinco muertos y 28 heridos.
Para la defensa de “Carlos” no sólo no estaba demostrado que esa acción fuera una medida de presión de su cliente para exigir la liberación de Kopp y Breguet, que había sido precedida por un controvertido mensaje a las autoridades francesas, sino que en realidad se trató de una tentativa de asesinato del entonces alcalde de París, Jacques Chirac, quien llegaría a presidente de Francia.
El segundo, con un coche bomba en el centro de París el 22 de abril de ese año ante la sede de un periódico árabe-libanés, el venezolano lo vinculó con los servicios secretos sirios.
Y los dos últimos, ocurridos en la tarde del 31 de diciembre de 1983 contra la estación de ferrocarril de Marsella y contra un tren que había salido de esa ciudad en dirección de París, los atribuyó al Grupo Antiterrorista de Liberación (GAL) que se había creado contra ETA.
“Carlos” fue capturado en una operación del espionaje francés en Sudán en agosto de 1994 y en 1997 recibió la primera condena a cadena perpetua por haber matado a dos agentes secretos franceses y a un informador en París en 1975.
A esta segunda condena emitida hoy, podría sumarse otra si finalmente se llega a celebrar el juicio por otro atentado con una granada contra una tienda en el centro de París que causó dos muertos y 34 heridos.

© EFE 2011. Está expresamente prohibida la redistribución y la redifusión de todo o parte de los contenidos de los servicios de Efe, sin previo y expreso consentimiento de la Agencia EFE S.A.

Fuente: Google News

Están relacionados con un zulo de ETA hallado en Minerve en agosto de 2009, en el que se encontraron vestigios de ambos.

Fuente: elmundo.es

El presidente afgano, que se reunió con la jefa del Gobierno germano en la cancillería un día después de la conferencia internacional de Bonn sobre Afganistán, agradeció el compromiso de Alemania también para el futuro.
Después de su entrevista con la canciller, estaba previsto que Karzai fuera recibido con honores militares por el presidente germano, Christian Wulff, en el Palacio Bellevue.
La comunidad internacional se comprometió en la conferencia a apoyar financieramente al país asiático hasta 2024, sin concretar cifras y a cambio de un impulso decidido de su proceso democrático y de la lucha contra la corrupción.
Así lo establece la resolución final de la conferencia, a la que asistieron delegaciones de 85 países y 16 organismos internacionales, cuyo objetivo era marcar el futuro de Afganistán cuando se complete la retirada de las tropas internacionales, en 2014.

Fuente: google.com

En una sentencia notificada hoy, la sección tercera de la sala de lo penal de este tribunal, compuesta por el presidente, Alfonso Guevara, y los magistrados Guillermo Ruiz Polanco y Ángeles Barreiro, subraya que “no existe prueba de cargo suficiente” para condenarle como autor del atentado, perpetrado por el “comando Amaiur” contra la sede de una compañías de seguros.

Rekarte Gutiérrez se encuentra en libertad desde el pasado jueves, un día después de que fuera juzgado por estos hechos, por los que la Fiscalía había solicitado 43 años de prisión para él por los delitos de asesinato, pertenencia a banda armada y estragos.

La sentencia considera probado que en octubre de 1987 Bautista Barandalla -ya condenado por estos hechos en 1991 a 40 años de cárcel- y otros miembros que formaban parte del comando, “no siéndolo” Rekarte, decidieron colocar un artefacto explosivo en el edificio de la aseguradora “La Unión y El Fénix”, situado en el número 5 de la calle Cortés de Navarra en Pamplona.

Así, los terroristas, tras reunirse en un bar de la céntrica plaza del Castillo, acordaron colocar la noche del 16 de octubre un artefacto que confeccionaron con un kilo de nitrato en la bajera que tenían en la calle Jarauta, que después situaron en una ventana de los bajos del inmueble junto a un temporizador y una lata de gasolina.

Pero, al no explotar la bomba, se marcharon del lugar habiendo avisado sobre las 03:24 horas del 17 de octubre a la asociación “Ayuda en Carretera” de Navarra.

Finalmente, la explosión se produjo a las 07:10 horas y alcanzó a María Cruz Yoldi Orrandre, de 63 años de edad y madre de 7 hijos, que se encontraba repartiendo los periódicos con un carrito, causando su “muerte instantánea”, además de daños materiales valorados en 52.960 euros.

Según los magistrados, la imputación que hace la Fiscalía y las acusaciones sobre Rekarte se encuentra “huérfana de prueba de cargo”, ya que la única que propugnan es la declaración como testigo de Barandalla durante el juicio, cuando explicó que en su segunda declaración ante el juez, tras ser detenido, le había acusado de haber perpetrado el atentado con él porque la Policía le obligó.

Para la sala, aun cuando tuvieran “mayor credibilidad” sus declaraciones ante el juez, “las mismas deben entenderse insuficientes para enervar la presunción de inocencia” porque se prestó en condición de coimputado.

De esta forma, y “dado que las declaraciones de los coimputados carecen de la solidez plena como prueba de cargo cuando, siendo únicas, no están corroboradas mínimamente por algún hecho, dato o circunstancia”, asegura recogiendo la doctrina del Tribunal Supremo, ello “determina necesariamente” la absolución de Rekarte respecto del atentado y también en relación a su pertenencia a banda armada. EFE

Fuente: abc.es

Los jueces han decidido así rechazar la decisión dictada en primera instancia que negaba la extradición de Tomé Quiroga por defecto de forma de la euroorden enviada por la Audiencia Nacional.

Fuente: elmundo.es

En contra de las declaraciones que él mismo realizó ante los agentes, el juez instructor y el tribunal que le juzgó, Barandalla aseguró que sólo conocía al acusado “de vista” y que “nunca” formó parte del comando Amaiur,del que el testigo formaba parte junto a Alberto Ilundáin y Mikel Castillo, fallecido el 18 de septiembre de 1990 tras un enfrentamiento con la policía. “Nunca dije que Recarte fuera miembro del “comando”. No lo pude decir porque no lo era. O me falló el subconsciente o mentí, una de dos”, afirmó Barandalla. Y agregó que hizo estas manifestaciones porque la policía le dijo que “si no declaraba lo que ellos decían, iba a terminar como el compañero que había muerto”. “El miedo es libre y yo tenía mucho miedo”, apuntó.

El acusado, por su parte, se negó a “contestar a las especulaciones” del fiscal y la Asociación de Víctimas del Terrorismo (AVT), que ejerció la acusación popular, aunque aprovechó las preguntas de su defensa para negar cualquier relación con ETA.

Huyó tras este atentado

En todo caso, reconoció que cuando la policía fue a buscarle a su casa para implicarle en “ese asunto”, abandonó España. “Me voy por miedo, pero no tenía ninguna relación. Habían matado a alguien y había comentarios de torturas”, trató de explicar. También dijo que en los 20 años en los que ha permanecido fugado ha vivido gracias a sus “trabajos”.

En la vista declaró como testigo Juan Carlos Pérez Ojuel, que fue implicado en el atentado pero después fue absuelto. En la declaración que realizó en noviembre de 1990 ante el juez Baltasar Garzón, indicó que Ilundain le había dicho que “vigilara” a Recarte en la sede de Batasuna en Pamplona porque sospechaba que “podía estar infiltrado y al servicio de la policía”.

Tras la prueba testifical, la fiscal Ana Noé solicitó que el acusado sea condenado por los delitos de asesinato terrorista, estragos e integración en banda armada a partir de las declaraciones de Barandalla y Pérez Ojuel y el hecho de que abandonó el territorio nacional tras la caída del comando y permaneció en rebeldía desde 1991.

La abogada de Recarte, Amaia Izco, pidió su absolución argumentando que no existen elementos externos que corroboren las declaraciones de los coimputados, como exige la jurisprudencia del Tribunal Supremo. También defendió que el delito de integración en organización terrorista habría prescrito y no debería considerarse conexo a los otros dos. El juicio quedó visto para sentencia.

CLAVES

1 Víctima. María Cruz Yoldi Oradre. Repartidora de Diario de Navarra, de 63 años. Casada y con seis hijos.

2 Atentado. El 17 de octubre de 1987 fue alcanzada por una bomba colocada en las rejas de las oficinas de La Unión y el Fénix Español, en la calle Cortes de Navarra, en Pamplona.

3 Autoría. Este atentado se imputó al comando Amaiur de ETA. Cuatro años después del asesinato, en 1991, la Audiencia Nacional condenó al etarra Bautista Barandalla Iriarte, de Etxarri-Aranatz, a 41 años de prisión. En la misma sentencia absolvió a otro acusado, Juan Carlos Pérez Ojuel.

4 Nuevo juicio. Ayer, 20 años después de aquella condena, el caso volvió a la Audiencia Nacional para juzgar a otro supuesto miembro del comando Amaiur, Juan Carlos Recarte, que fue entregado el año pasado por México. El fiscal pide para él 43 años de cárcel. El acusado niega los hechos y Bautista Barandalla, ya condenado por este atentado, afirmó aqyer que Recarte no pertenecía a este comando.

Fuente: diariodenavarra.es

La Sección Tercera (Alfonso Guevara, Clara Bayarri y Ángeles Barreiro) también impone 10 años a los otros tres acusados, por los explosivos que guardaban en el piso de Salamanca que el ‘comando Buro Ahuste’ empleaba como base para atentar en Madrid, de acuerdo con las órdenes que Olarra Guridi les había impartido durante la tregua de 1999. Se trata de Iván Apaolaza, Oier Goitia y Gorka Palacios.

La Sala, por contra, no ve pruebas para condenarles por el atentado frustrado contra el consejero del Tribunal de Cuentas Paulino Martín.

Fuente: elmundo.es