No es nuevo este tipo de análisis por parte del dirigente sandinista. Ya en junio y julio, cuando se produjeron importantes golpes de la Administración Uribe contra el entramado de las FARC, Ortega se ofreció para mediar en el conflicto provocando una crisis en las relaciones bilaterales Nicaragua-Colombia.
La mediación, solicitada entonces por las FARC, suponía dar una bocanada de aire fresco a la guerrilla terrorista. Ahora, el Presidente nicaragüense aduce que ha dado asilo a tres de sus miembros por cuestiones de ayuda humanitaria. Bajo esta excusa se esconde un deseo desestabilizador por parte de Managua.
Mucho se ha escrito sobre el modus operandi de Ortega en su vuelta al poder. Su regreso ha coincidido con la hegemonía de otros dirigentes de corte neopopulista como Chávez, Correa o Morales. Con todos ellos ha establecido una “entente cordiale”, compartiendo filias, fobias, vocabulario y discurso.
Entre sus grandes enemigos está el colombiano Uribe cuyos métodos para poner fin a la lacra del terrorismo en su país se basan en la utilización de todo el arsenal legal que ofrece el Estado de Derecho.
¿Qué busca el sandinista con esta estrategia pro-FARC? Es complicado saberlo, sobre todo si tenemos en cuenta que gobernantes como Chávez han reculado en su visión, otrora positiva y contemporizadora, del narcoterrorismo colombiano.
¿Busca protagonismo? Puede ser. Ortega, que ya fue lo suficientemente mediático en los ochenta, parecía ocupar ahora un lugar secundario en la política latinoamericana. Además, no olvidemos que tuvo que pasar una etapa en la oposición y que dentro de su propio partido se han producido escisiones y divisiones.
En este sentido, no duda en hacer guiños demagógicos siempre que se le brinda una oportunidad, como por ejemplo en el 29 aniversario de la revolución sandinista. Entonces, sin venir el tema a colación y solamente por la presencia de Chávez, arremetió contra el Monarca español.
¿Cómo reaccionará el gobierno de Colombia? Suponemos que condenará enérgicamente al nicaragüense. La Administración Uribe no debe de entrar en el tira y afloja de la declaración fácil, pues en ello Ortega es un maestro y contará con la ayuda de coros que repetirán todas y cada una de sus palabras hasta la saciedad.
La estrategia a seguir por Bogotá tiene que ser la misma que hasta ahora: inflexibilidad con el terrorismo. Obrando así, Uribe ha conseguido que sus compatriotas anhelen un tercer mandato suyo.
Al menos 20 guerrilleros de las Fuerzas Armadas Revolucionarias de Colombia (FARC) murieron el pasado domingo durante un bombardeo de la Fuerza Aérea, según ha confirmado este miércoles el Gobierno colombiano.
El ataque, que se produjo en el suroeste del país, es el de mayor número de víctimas de las FARC desde el lanzado sobre Ecuador el pasado 1 de marzo, en el que murió el número dos de esa organización, Luis Edgar Devia, alias Raúl Reyes.
“Contundente golpe”
El asalto permitió a la policía incautarse de un gran arsenal de armas y explosivos a 300 kilómetros al suroeste de Bogotá, en las montañas de la provincia de Cauca, según ha explicado el Gobierno colombiano en un comunicado. Según el mismo, el ataque “representa un contundente golpe contra la estructura terrorista del Comando Conjunto de Occidente de las FARC, dedicada a cometer actividades delincuenciales y al cultivo y comercialización de marihuana en la zona”.
La acción de la Fuerza Aérea también se ha producido algo más de dos semanas después de que en un operativo del Ejército fueron liberados 15 secuestrados en poder de las FARC, entre ellos la ex candidata a la presidencia Ingrid Betancourt y tres contratistas estadounidenses.
Este miércoles, fuentes oficiales también han informado de que las autoridades colombianas hallaron y destruyeron cuatro laboratorios de refinado de cocaína de propiedad de las FARC en parajes selváticos del departamento sureño del Putumayo.
Dos jefes de las Fuerzas Armadas Revolucionarias de Colombia (FARC), Rodrigo Granda, alias ‘el canciller’, y Jesús Santrich, afirmaron que la guerrilla no dejará las armas pese a las solicitudes de la comunidad internacional.
“No seremos nosotros. No y mil veces no quienes bajemos las armas de Marulanda (Manuel, alias de Pedro Antonio Marín o “Tirofijo”, líder y fundador de las FARC fallecido en marzo pasado), las armas del pueblo, que se han levantado por la emancipación”, señala una carta firmada por Granda y Santrich.
La misiva de los dos guerrilleros, dirigida a sus “hermanos de lucha”, fue reproducida por la Agencia Bolivariana de Prensa (ABP), de Venezuela, en su página de Internet. “Juramos que no seremos nosotros quienes arriemos sus espadas, sus lanzas, sus machetes, sus fusiles y sus banderas”, insisten los rebeldes. Continua leyendo »
El proceso sobre las relaciones entre la guerrilla de las FARC y los senadores Piedad Córdoba, Gloria Inés Ramírez y Wilson Borja ha dado esta madrugada (hora española) un paso más. La Corte Suprema de Colombia ha llamado a declarar al presidente del país, Álvaro Uribe y a varios altos cargos, incluyendo al ministro de Defensa, Juan Manuel Santos y al Jefe del Ejército, el general Freddy Padilla. El tribunal quiere saber hasta qué punto conocían las relaciones con la guerrilla y si lo senadores estaban autorizados para ello.
El proceso fue iniciado por la Fiscalía a finales del pasado mes de mayo, una vez la Interpol hubo certificado la autenticidad de los documentos encontrados en el ordenador de líder guerrillero Raúl Reyes, muerto en un ataque del Ejército el pasado 1 de marzo. Los documentos mostraban una relación fluida entre la senadora Piedad Córdoba y el secretariado de la guerrilla, así como su papel como mediadora entre las autoridades venezolanas y las FARC.
Entre los convocados se encuentran también el ex ministro de Interior y Justicia Carlos Holguín Sardi, el alto comisionado para la paz, Luis Carlos Restrepo y el general Mario Montoya. En el mismo proceso, serán interrogados los guerrilleros detenidos en los últimos meses. Entre ellos, Gerardo Antonio Aguilar, César y Alexander Farfán Gafas, los dirigentes guerrilleros capturados durante la liberación de la candidata presidencial Ingrid Betancourt y otros 14 secuestrados el pasado 1 de julio. También comparecerán Helí Mejía Mendoza, Martín sombra, Nelly Ávila Moreno, Karina y Pablo Montoya, Rojas.
El interés del alto tribunal por los guerrilleros reside en comprobar si la reconocen o si la vieron alguna vez durante su periodo de militancia. Asimismo, la Corte también ordenó una inspección completa de lo que fue la operación ‘Fenix’ en la que el Ejército colombiano atacó un campamento de las FARC en territorio ecuatoriano y acabó con la vida de una veintena de personas, entre ellos, el número dos de las FARC, ‘Raúl Reyes’.
El nuevo jefe máximo de las Fuerzas Armadas Revolucionarias de Colombia (FARC), Alfonso Cano, mostró en fechas recientes al resto del grupo su intención de negociar con el Gobierno colombiano un intercambio de rehenes y una opción para la paz en el país. Cano sustituyó a Manuel Marulanda, alias ‘Tirofijo’, el máximo dirigente y fundador de las FARC, tras su muerte en marzo.
En un comunicado escrito en junio y divulgado este martes por la cadena de televisión RCN, Cano mostraba la intención de las FARC de “alcanzar la paz democrática por las vías civilizadas del diálogo, tal como lo hemos hecho desde hace 44 años”.
La nota se realizó antes de la operación militar del Ejército colombiano en la que se rescató a la ex candidata presidencial Ingrid Betancourt junto a otras 14 personas. Al parecer, la guerrilla exigía antes del rescate que el Gobierno retirara sus Fuerzas Armadas de una zona montañosa de 780 kilómetros cuadrados, para que los delegados de las dos partes de reunieran a negociar un acuerdo de intercambio de rehenes.
La propia Betancourt ha pedido esta pasada noche a las autoridades colombianas a recapacitar y aceptar ayuda para lograr la liberación de los rehenes en manos de las FARC en la selva. “El problema de los secuestrados en Colombia necesita el trabajo de mucha gente. Creo que una sola persona no lo puede lograr”, dijo la ex cautiva de la guerrilla en alusión al presidente colombiano, Álvaro Uribe.
Más tarde, el Gobierno de Colombia se declaró dispuesto a un encuentro con la guerrilla para negociar un canje de rehenes por rebeldes presos o un acuerdo de paz, después de que Alfonso Cano aceptara el “contacto directo” con el Ejecutivo.
Pantalón azul oscuro, botas de goma, chaleco sobre camiseta de algodón, sombrero con colores de camuflaje y un rostro plenamente satisfecho, donde los ojos se debatían a simple vista entre el cansancio de más de seis años de secuestro y la felicidad inmensa de ver cómo la libertad vuelve a estar en sus manos, en su vida y la de su familia. Fue así tal como se la vio de nuevo a través de la televisión, en la base militar de Catam, en Bogotá, adonde llegó tras ser liberada, junto a otras 14 personas, del cautiverio al que se vio sometida por las FARC.
Se trataba de la primera vez que se podía ver a todos ellos -excepto a los tres estadounidenses rescatados- tras la ‘operación Jaque’. Aunque nadie atraía tantas miradas como la ex candidata presidencial, que se muestra con una aparente entereza. Un aspecto físico saludable, nada que ver con aquellas imágenes que la retrataban casi como una moribunda. Su gesto cambia y sonríe mientras uno de los responsables de la operación ofrecía detalles de la acción. Minutos antes, Betancourt ya había ofrecido la primera imagen emotiva: el abrazo con su madre, que durante toda la comparecencia no cesaba de mirar a su hija, sin creerse realmente que estuviera, al fin, a su lado; o el gesto de amor hacia Juan Carlos Lecompte, el marido que nunca perdió la esperanza.
Mientras los militares y más liberados seguían interviniendo para expresar su agradecimiento a los responsables de la operación, Ingrid se mantenía en segundo plano buscando una discreción que nadie quería concederle, sólo para atender una llamada en móvil que le empaña la mirada cansada. Las cámaras no dudan en ofrecer este momento teóricamente íntimo y el mundo lo agradece compartiendo la misma emoción que vive la protagonista.
Entretanto, sus compañeros de secuestro pasaban ante el micrófono. Sorprende eso, la entereza, increíble teniendo en cuenta que algunos tenían diez años de ostracismo a sus espaldas. Pero con un horizonte que va más allá de la selva, palabras firmes, con las que presentarse y usar un nombre que hasta el día anterior ya no tenía sentido, una breve reseña y un mensaje de agradecimiento a las fuerzas de seguridad y al Gobierno, correspondido con un aplauso y sobre todo, con una nueva vida, una segunda oportunidad.
‘Creamos en el Ejército, que nos va a llevar a la paz’
Llegó el turno de Ingrid. El silencio se adueña de la base, a veces roto por algún despegue en el aeródromo. “Vamos a ver si me sale la voz porque estoy muy emocionada”. Pero la voz sale, clara y fuerte: “Acompáñenme primero a dar gracias a Dios, a la Virgen, mucho me imaginé este momento con mi mamita… no más llanto. A Dios primero; segundo, a todos ustedes que me acompañaron en mis oraciones, que pensaron en mí, que me tuvieron en sus oraciones, que de pronto tuvieron compasión de nosotros los secuestrados, que nos hicieron vivir en sus vidas a todos ustedes colombianos, que rechazaron el que la única solución fuera esperar…”.
El mensaje cambia de dirección y el turno de agradecimientos se ciñe al Ejército, a Colombia, a Uribe, incluso: “La operación fue perfecta. Les pido a los colombianos que creamos en este Ejército nuestro, porque nos va a llevar a la paz”. También agradeció “a los militares y policías” que la acompañaron estos años, “a William Pérez”, su “enfermero”, “a todos los comandantes del Ejército, a Juan Manuel [Santos, ministro de Defensa]…”. También “al presidente Uribe, que supo jugársela por nosotros”.
Ingrid también quiso describir cómo vivió el que, sin saberlo, sería su último día como secuestrada, desde el rezo del rosario a las cuatro de la mañana a lo que ella consideró como un momento humillante, uno más en estos años: el traslado en helicóptero esposados, como parte del ‘montaje’ del Ejército para burlar la vigilancia de los secuestradores. Una maniobra que en ese momento supuso, según reconoció, una nueva dosis de desazón que echaba por tierra su esperanza de que la presencia de los aparatos respondiera a una “comisión internacional que fuera a liberarnos”.
Pero el viaje no sería como los demás, según narró. “De pronto, algo sucedió. Vi tendido en el suelo y vendado al comandante que durante tanto tiempo estuvo a cargo de nosotros, que tan cruel, humillante y tan déspota fue, y sentí mucha lástima. De golpe, gritaron: ‘Somos el Ejército nacional. Ustedes están libres’“. “Empezamos a festejarlo, el helicóptero casi se cae… esto es un milagro que quiero compartir con ustedes, que este instante de felicidad no nos haga olvidar que es un milagro”. “Como si volviera del pasado, desde la prehistoria”, añadió.
La Presidencia, en manos de Dios
Ejemplo de la lucidez que mostró la francocolombiana fue su voluntad de seguir luchando, de seguir teniendo una razón para seguir adelante. Ya no por su vida, sino por la de todos los que, como ella, sufren aún desde el olvido forzoso impuesto por las FARC: “Vamos a seguir luchando por la libertad de los que quedaron cautivos”, dijo, añadiendo que en sus deseos está que el final feliz de su historia sea el mismo que tengan otros aunque, reitera, “por la vía de la negociación”.
Y si en su mente está ayudar desde dentro, desde el Gobierno, aún no lo sabe. Es pronto para pensar en una posible vuelta a la política, en un hipotético retorno a la primera línea para volver a aspirar a la Presidencia. Planes, tesis que en la hora de su ‘renacimiento’ quedan en segundo plano: “Y si sigo con la ilusión de servir a Colombia desde la Presidencia, sólo Dios lo sabe. En este momento sólo quiero sentirme un soldado más de Colombia, al servicio de la patria”.
Por su parte, los tres estadounidenses liberados en la operación, Thomas Howes, Keith Stansell y Marc Gonsalves, han llegado ya a EEUU.
El bombeo de petróleo por el oleoducto Caño Limsn-Coveñas, el segundo más importante de Colombia, quedó paralizado por dos ataques de la banda terrorista, que rompió la tubería y provocó derrame de crudo, según informó una fuente de la estatal Ecopetrol.
El primer ataque, atribuido por las autoridades militares a rebeldes de las Fuerzas Armadas Revolucionarias de Colombia (FARC), fue cometido cerca del pueblo de Tibú, en el departamento de Norte de Santander, 480 kilómetros al noreste de Bogotá. El segundo ataque fue cometido cerca al municipio de Arauquita, en el departamento de Arauca.
El oleoducto, de 780 kilómetros de longitud, transporta unos 96.000 barriles al día que se producen en los campos de Caño Limón, ubicados en el departamento de Arauca, en la frontera con Venezuela y operados por la estadounidense Occidental Petroleum Corp, hasta el puerto de Coveñas, en el Mar Caribe.
El petróleo es el principal recurso de exportación de Colombia, por encima del carbón y del café.
Oleoductos, otro ‘frente’ de las FARC
Colombia afronta un conflicto interno de mas de cuatro dicadas, que deja miles de muertos al aqo, y en medio del que la guerrilla ejecuta ataques contra la infraestructura petrolera en protesta por lo que denomina excesiva injerencia de las multinacionales en el sector.
Los atentados contra el oleoducto, con una capacidad máxima para transportar 225.000 barriles diarios, han disminuido en los últimos años desde la cifra récord de 170 en el 2001, en parte por el aumento de la seguridad y la presencia del Ejército en la zona, en el marco de un plan del presidente Álvaro Uribe con el apoyo de Estados Unidos.
En el 2007 se registraron en Colombia 56 ataques contra oleoductos, mientras que a mayo de este año se reportaron 27, de acuerdo con estadísticas del Ministerio de Defensa.
Fuentes militares dijeron que se espera que las condiciones de seguridad en la zona de los ataques estén garantizadas para iniciar los trabajos de reparación de la tubería.
Un fiscal de derechos humanos de Colombia procesó por homicidio múltiple, terrorismo y otros delitos a ‘Karina’, alias de la jefa de frente de las FARC que desertó hace un mes de esta guerrilla, informaron portavoces judiciales de Bogotá.
Los cargos se derivaron de un ataque rebelde de hace nueve años que dejó dieciséis muertos, entre policías y civiles, según destacó la Fiscalía General en un comunicado público.
El asalto se produjo el 31 de julio y el 1 de agosto de 1999 en Nariño, localidad en el noroeste de país, y fue cometido por los frentes 9 y 47 de las Fuerzas Armadas Revolucionarias de Colombia (FARC), el segundo de los cuales estaba al mando de Elda Neyis Mosquera García, conocida como “Karina”.
La fiscalía recordó que los atacantes activaron en la población un vehículo cargado con explosivos y causaron la muerte de nueve policías y siete civiles, y secuestraron a ocho integrantes más de las fuerzas del orden.
Uno de los policías muertos era el comandante de la estación de Nariño, tiroteado por los guerrilleros en la plaza central de la localidad. En el asalto, los rebeldes también saquearon la sucursal de un banco estatal y varios comercios.
El caso fue investigado por un fiscal de la Unidad Nacional de Derechos Humanos y Derecho Internacional Humanitario de la entidad judicial, que señaló a la ex jefa guerrillera como “presunta responsable de homicidio múltiple agravado con fines terroristas, terrorismo, tentativa de homicidio agravado, daño en bien ajeno, hurto calificado y agravado, y secuestro para extorsionar agravado“.
‘Karina’ desertó el pasado 19 de mayo en Sonsón, población vecina a la de Nariño, ambas en Antioquia, departamento del que es capital Medellín, y fue trasladada a Bogotá, donde está detenida.
Un ex miembro de las FARC cuenta a El Mundo su entrenamiento con la banda terrorista ETA. “Su nombre de guerra es Martín Capa. Es alto, fornido, barrigón, pelo castaño y ojos claros. Roza los cuarenta. Le gustaba empezar las jornadas con un carajillo bien cargado y hablar de Vizcaya y de fútbol en los descansos”. De esta manera describe ‘Camilo’ a su profesor durante los 12 días que duró el curso de explosivos en julio de 2007.
“ETA está más avanzada que las Fuerzas Armadas revolucionarias de Colombia (FARC) en terrorismo urbano. Nos entrenaron a detonar bombas por dispositivos teléfonos móviles“, asegura ‘Camilo’, un guerrillero de 29 años que en septiembre del año pasado dejó las armas. “Tienen un vínculo de negocio con las FARC: Ellos dan formaciones en explosivos y las FARC les pagan”.
Las FARC dieron el salto de la dinamita y la mecha lenta a los detonadores en pequeñas bombas de gran potencia, gracias a los terroristas españoles. “Nos hablaban de política, que ellos tienen una lucha de independencia”. La parte de política también estaba incluida en el programa aunque ‘Camilo’ asegura que no prestaba mucha atención.
20 alumnos asistieron al curso
“Nos enseñaron a manejar el C-4, un explosivo que en Venezuela se consigue porque lo emplean en los trabajos petroleros. La ventaja es que ya no necesitamos utilizar 100 kilos de dinamita sino cinco de C-4. Ahorramos esfuerzos y lo camuflamos mejor. Cuando terminamos el taller, me sentía en capacidad de montar una bomba”.
Al curso asistieron 20 alumnos entre los cuales había tres mujeres y fue impartido por Martín Capa y otro etarra más joven del que no recuerda su nombre y que daba las clases de política. ‘Cuando terminamos el taller, ‘me sentía en capacidad de montar una bomba’, asegura el ex guerrillero.
Los servicios de inteligencia colombiano y otros organismos que participan en la lucha antiterrorista, no dudan de la conexión FARC-ETA, pero no de la manera que ponía en un correo en el ordenador del comandante fallecido ‘Raúl Reyes‘ en el que mencionaban de manera breve un “un entrenamiento que etarras habrían recibido en un campamento de las FARC”. Las primeras informaciones acerca de las relaciones entre ambas bandas criminales datan de 2002.
El ex presidente colombiano Andrés Pastrana ha asegurado que durante su gobierno “nunca” tuvo información sobre la posible vinculación entre las Fuerzas Armadas Revolucionarias de Colombia (FARC) y la banda terrorista ETA.
Pastrana destacó, en declaraciones a Onda Cero recogidas por Servimedia, que es ahora cuando “por primera vez en la historia” aparecen dos documentos que podrían acreditar esa vinculación, en referencia a dos correos electrónicos encontrados en el ordenador del ‘número dos’ de las FARC, Raúl Reyes que hacen mención a ETA.
El que fuera jefe del Ejecutivo colombiano entre 1998 y 2002 señaló que la veracidad de esta información se conocerá cuando el Gobierno de Álvaro Uribe la remita a la Justicia española que así lo ha solicitado.
Sin embargo, Pastrana advirtió de que uno de esos correos es “preocupante” porque menciona que ETA estuvo en Colombia en 2003, bien entrenándose o entrenando a las FARC. En el correo del ‘número dos’ de las FARC se dice que “ellos solicitaron entrenamiento a nosotros”, lo que supone según Pastrana, “la primera vez que hay una información directa” entre ambas organizaciones.
Pastrana insistió en que es “la primera vez que hay una información clara y directa hablando del nombre concreto ETA” en los ordenadores de miembros de la organización narco-terrorista colombiana.
La posición del presidente de Venezuela
El ex presidente colombiano fue preguntado también por el cambio de posición de Hugo Chávez, presidente de Venezuela, respecto a la guerrilla colombiana.
A juicio de Pastrana, el hecho de que Chávez ahora pida el desarme de las FARC sin condiciones responde bien a que “por fin entendió que la lucha armada revolucionaria en América Latina no va, por una gran presión de Fidel Castro que lo ha logrado convencer” o bien a que “debe de haber una cantidad de información en los ordenadores que comprometen al presidente Chávez que debieron también llevarlo a que cambiara de posición”.
Pastrana llamó la atención sobre el hecho de que, cuando él accedió al poder en Colombia, Chávez se declaró “imparcial” entre el gobierno colombiano y las FARC y, en cambio ahora, pide su desarme. Por ello, considera que debe haber información en los ordenadores que lo han llevado a “tener que condenar a la guerrilla de las FARC”.
