Terrorismo.com

La Fiscalía de la Audiencia Nacional ha pedido el ingreso en prisión provisional e incondicional de la alcaldesa de Arrasate-Mondragón, Inocencia Galparsoro (ANV), por los delitos de colaboración con organización terrorista, desobediencia judicial y quebrantamiento de las medidas cautelares. Fuentes jurídicas han señalado, además, que queda pendiente de confirmar si se le acusa también de un delito de integración terrorista a la vista de lo que diga un informe policial que está todavía pendiente de llegar.

La alcaldesa ha sido conducida a los calabozos de la Audiencia Nacional, donde seguirá en calidad detenida hasta que el juez Baltasar Garzón le comunique su decisión, que será sobre las 19:00 horas. 

Durante el interrogatorio, en el que las acusaciones populares Dignidad y Justicia y la AVT han pedido también prisión para Galparsoro, la fiscal de la causa, Dolores Delgado, ha argumentado que como representante de ANV ella “es la voz institucional que le queda a ETA” y ha recordado que desde 1987 ha desarrollando actividades políticas en el seno de organizaciones integradas en la estructura de ETA, Batasuna, EH y Herri Aritza.

También ha señalado que no ha tenido vinculación con ANV hasta 2007 y ha puesto de relieve que desde enero de 2008 la banda armada ha iniciado una nueva estrategia “seguida por el frente de Batasuna, Ekin y ANV de acumulación de fuerzas soberanistas”.

En este sentido, la fiscal ha puesto como ejemplo que en la campaña electoral para los comicios del pasad 9 de marzo, ETA, Batasuna y sus satélites propusieron la abstención activa y el “boicot” a las elecciones y se creó un grupo de “electos independientes que siguieron la estrategia marcada por ETA”.

La alcaldesa de Arrasate-Mondragón ha llegado a la Audiencia Nacional a las 10.00 horas para declarar ante el juez Garzón que la citó el pasado día 25 por estimar que con sus últimas actuaciones, incluido el pleno del día anterior a la citación en su Ayuntamiento, ha incumplido la suspensión de actividades de la formación abertzale, decretada en febrero.

Fuente: Elconfidencial.com

 Fiscales del estado de Carolina del Sur (EE.UU.) pidieron hoy ante un tribunal federal una evaluación psicológica para un joven que amenazó con causar una explosión en su escuela para morir, ir al cielo y entonces matar a Jesús.

Tras ser arrestado el pasado 19 de abril Ryan Schallenberger, de 18 años, dijo que quería morir para ir al cielo y allí matar a Jesús, según los fiscales.

 Añadieron que esas declaraciones eran una indicación de que el muchacho necesita una evaluación psicológica. “Su conducta es extraña. Es evidente que su comportamiento debe ser evaluado”, señaló el fiscal Buddy Bethea ante el juez.

Cadena perpetua

Schallenberger podría ser acusado de conspirar para usar un arma de destrucción masiva, cargo que conlleva cadena perpetua.

El joven fue arrestado después de que sus padres recogieron en el correo un paquete dirigido al muchacho que contenía nitrato de amonio. Al buscar en su habitación encontraron una grabación que Ryan deseaba que se escuchara después de su muerte.

También hallaron un diario en el que el joven comentaba sus experimentos con explosivos.

Fuente: 20minutos.es

El Tribunal Superior de Justicia del País Vasco dictó ayer un auto en el que se declara competente para juzgar la causa abierta contra EHAK por la Audiencia Nacional, por un presunto delito de colaboración e integración en organización terrorista.

La decisión judicial se basa en el hecho de que las personas procesadas, Karmele Berasategi y Nekane Erauskin, son parlamentarias vascas.

El auto incluye un requerimiento al juez de la Audiencia Nacional Baltasar Garzón para que se inhiba del caso y remita al Tribunal Superior Vasco todas las actuaciones relacionadas con el caso y también la designación como juez instructor del magistrado Antonio García Martínez.

El Tribunal Superior Vasco ha ratificado las medidas cautelares, consistentes en el bloqueo de todas las cuentas, depósitos y demás activos financieros relacionados con el grupo parlamentario de EHAK.

En Estados Unidos hay más de 47 millones de fumadores, pero si eres de los que en vez de comprar tus cigarrillos en una tienda, intentas ahorrar adquiriéndolos de forma clandestina en el mercado negro, entonces estás contribuyendo a la propagación del terrorismo. El contrabando de cigarrillos genera millones de dólares cada año, y según expertos, el dinero recaudado por este negocio ilícito es utilizado para financiar grupos terroristas como Hamas, Al Qaeda, y Hezbollah, entre otros.

Ganancias ayudan a Al Qaeda

El reporte titulado “Tabaco y Terror“, que fue realizado a petición del congresista Peter King, republicano de Nueva York y miembro del Comité de la Seguridad Interna, apuntó incluso que los fondos recaudados a través de la venta ilegal de cigarrillos podrían ser usados para subsidiar un ataque terrorista como el perpetrado el 11 de septiembre de 2001, que tuvo un costo estimado de $500 mil dólares. 

 El informe detalla cómo los cigarrillos que últimamente se venden en lugares de las reservaciones indígenas en Nueva York, generan ganancias que eventualmente benefician las arcas de grupos como Hamas y Hezbollah.

Medios como FOXNews y WNBC, obtuvieron acceso al reporte de 15 páginas y, según revelaron este martes, el mismo incluye datos del Departamento de Impuestos y Finanzas del estado de Nueva York.

“Esto es un problema serio de seguridad interna, una [situación] que ha pasado  por inadvertido por mucho tiempo”, opinó King, en entrevista con FOXNews.

“El contrabando de cigarrillos puede generar millones de dólares en ganancias ilegales  que están siendo enviadas a grupos terroristas fuera del país, a grupos que les gustaría nada más que infligir un daño devastador a nuestro país y sus ciudadanos”, agregó el legislador republicano. 

King desea que el gobernador de Nueva York, David Paterson, termine con una regulación del estado que permite que las reservas indígenas vendan cigarrillos libres de impuestos, y apunta especialmente al mercado negro del tabaco.

Entretanto, los expertos señalan que gracias a los bajos costos de estos cigarrillos, comparados a los que se producen en el país, han llevado a que algunos fumadores los prefieran.

Esta tendencia podría aumentar después que en Nueva York entre en vigencia el 3 de junio un nuevo aumento de $1.25 dólares de impuesto al paquete del cigarrillo.

“Pero es mucho más que perder una ganancia. Esto es un asunto de seguridad nacional. El contrabando de cigarrillos en el estado de Nueva York debe ser llevado a su fin”, concluyó King.

Fuente: Univision.com

Los diarios de los países de América Latina dan la información, la gente mira la noticia desde el interés general, hay unas pocas opiniones de especialistas, la mayoría a favor de la decisión estadounidense de tener más presencia, casi nula reacción de nuestros gobernantes, salvo las del gobierno de Venezuela y el de Cuba. La flota avanza.

Noticia en Argentina: “Un portaaviones nuclear norteamericano participará de un ejercicio con unidades de la Armada en aguas argentinas. A partir del 5 de mayo, el poderoso navío George Washington, junto con su grupo de buques de apoyo, participará del adiestramiento Gaucho-Gringo 2008. Es la tercera vez en los últimos 20 años que un portaaviones de Estados Unidos realiza un operativo en la Argentina.” Diario La Nación.

Se puede decir que es lógico que los Estados Unidos hagan tamaña movida, pero no resulta lógico que gobiernos progresistas que han tomado cierta distancia de Estados Unidos y que promueven la integración sudamericana, firmen convenios en la oscuridad con el país del norte y callen ante la evidencia de las intenciones norteamericanas.
Continua leyendo »

Un juez español acusó a un prisionero de origen sirio de dirigir una célula de al-Qaida desde su celda en prisión.

El juez de la Corte Nacional Ismael Moreno dijo en una acusación emitida el 16 de abril, obtenida el lunes por The Associated Press, que Imad Yarkas trabajó con otros dos sospechosos para financiar células terroristas. Uno de los otros dos implicados también está tras las rejas.

En una investigación que acabó en 2005, Yarkas fue declarado culpable de encabezar una célula terrorista.

Yarkas cumple una sentencia de 12 años de cárcel. Tras un proceso de apelación, fue absuelto de un cargo de asociación ilícita en relación con los ataques del 11 de septiembre de 2001 en Estados Unidos.

Moreno dijo que Yarkas, de 44 años, ha financiado a células terroristas desde la cárcel a través de transacciones con otros dos hombres nacidos en Siria: Mohamed Ghaleb Kalaje Zouaydi y Bassam Dalati. 

Zouaydi, un hombre de negocios de 47 años que ha trabajado en el sector de bienes raíces, fue declarado culpable de pertenecer a una organización terrorista y recibió una sentenció de nueve años de cárcel durante el juicio de Yarkas.

Dalati fue absuelto entonces, pero fue arrestado nuevamente en julio de 2007 bajo sospechas de lavado de dinero a favor de extremistas islámicos. Los investigadores dijeron que Dalati de hecho relevó a Zouaydi para hacerse cargo de compañías que financiaban células terroristas. El permaneció libre bajo fianza, y todavía sigue en libertad a pesar de la nueva acusación.

En cuanto a los cargos nuevos, las autoridades creen que Dalati recibió órdenes de Zouaydi, transfiriendo dinero de compañías que ambos habían formado y pasándolo a Yarkas. Los investigadores que catearon la casa de Dalati encontraron registros de dos cheques pagados en diciembre de 2006 a Yarkas que sumaban más de 50.000 euros (unos 78.000 dólares). Moreno escribió que estos fondos “fueron usados en parte para financiar células de una naturaleza terrorista”.

Fuente: Univision.com

En la anterior legislatura el gobierno socialista convirtió a España en una nación con escaso peso internacional. Recién estrenado Zapatero en la Moncloa, ya importantes aliados no quisieron “invitar” a España a suscribir una declaración conjunta para lanzar una iniciativa en materia de lucha antiterrorista, no importó que fuera el país que más ha sufrido el terrorismo dentro de Europa. Estudiar la razón que llevó a los cinco países, encabezados por Alemania, a ignorar a España fue en ese momento polémica pero con el tiempo se demostró acertada. No se puede invitar a un pacto antiterrorista a un gobierno que se deja chantajear o pone a las víctimas en un segundo lugar.

La política exterior española seguirá a la deriva, o más bien “controlada” por quienes utilizan el terror para obtener sus objetivos. Da igual que sean piratas o algún gobernante caribeño con medio siglo en el poder. Lo que pidan se les dará, no importa que con ello pongan en riesgo a futuros pescadores en alta mar o lleven al ostracismo nuevamente a un pueblo que lucha pacíficamente por su libertad.

El presidente Rodríguez Zapatero ha buscado popularidad con sus medidas pero nunca responsabilidad. Faltar a compromisos con los aliados, incumplir pactos en política interna, complacer a dictadores y “pagar” a terroristas y secuestradores parece que continuará también en esta nueva legislatura.

Si se confirma lo asegurado por el periódico somalí Shabelle.net (contrastado ya en estas últimas horas por varias agencias de noticias), que los piratas recibieron más de un millón de dólares por liberar a los 26 tripulantes del barco atunero “Playa de Bakio” estamos ante lo que puede llamarse un nuevo “efecto llamada” promocionado desde el gobierno, y ésta vez muy grave, pues los beneficiados no serán inmigrantes que buscan una vida mejor sino terroristas que han visto un filón en un gobierno débil, fácil de chantajear y hasta comprensivo con este tipo de actitudes.

Fuente: Diariodeamerica.com

La Superintendencia de Bancos (SIB) llevará la próxima semana al Ejecutivo una iniciativa para tipificar el delito de terrorismo financiero, informó ayer el jefe de esa instancia Manuel Barquín, durante un encuentro con el vicepresidente Rafael Espada.

Con ese proyecto que se pretende se convierta en ley, se busca que se castigue todo acto que afecte negativamente la imagen del sistema bancario, detalló la SIB un comunicado.

La iniciativa estipula prisión de cinco a 10 años inconmutables para los culpables, así como multas de entre Q100 mil y Q800 mil, y se descarta el uso de medidas sustitutivas. Las penas se endurecerán en caso de que el autor sea personero de alguna de esas corporaciones o funcionario público.

A finales de febrero, el sistema financiero del país habían reportado ganancias por Q432 millones, las sociedades financieras por Q19 millones y las offshore Q51 millones, lo cual según Barquín demuestra su solidez.

Fuente: Prensalibre.com

Desconocidos han atacado la madrugada del domingo con varios cócteles molotov la sede del PNV en el barrio de Lutxana del municipio vizcaíno de Barakaldo, sin que se hayan registrado daños de importancia, ha informado la Ertzaintza.

El lanzamiento, efectuado en la fachada trasera del edificio, ha originado un pequeño fuego que se ha apagado por sí mismo, según la misma fuente.

El ataque se ha perpetrado sobre la una de la madrugada y únicamente ha provocado el ennegrecimiento de la parte exterior del inmueble, ubicado en la calle Maestro Texidor.

Fuente: Elmundo.es

La Administración Bush opina que los servicios de inteligencia, en la lucha contra los terroristas, pueden usar métodos interrogatorios prohibidos bajo las leyes internacionales, informó el domingo el diario ‘The New York Times’.

Según el diario, ese aval se comunicó al Congreso en “cartas recientes” que “arrojan luz sobre las reglas todavía secretas para los interrogatorios que lleva a cabo la Agencia Central de Inteligencia (CIA)”.

Las cartas fueron difundidas por el equipo del senador demócrata por el estado de Oregón Ron Wyden, miembro de la COmisión de Inteligencia del Congreso, añade el ‘Times’.

Las Convenciones de Ginebra sobre el tratamiento de los prisioneros de guerra prohíben “abusos de la dignidad personal”, pero una carta enviada el 5 de marzo por el Departamento de Justicia al Congreso “deja claro que la Administración no ha trazado una línea clara sobre cuáles son los métodos interrogatorios que violan esa norma”.

La Administración del presidente George W. Bush, según el diario, “se reserva el derecho de tomar decisiones caso por caso”.

“El hecho de que una acción se emprenda para prevenir un ataque terrorista, más que con el propósito de humillación o abuso, sería relevante en la determinación de cuán abusiva sea esa acción”, escribió Brian Benczkowski, del Departamento de Justicia.

Desde el comienzo de su “guerra global contra el terrorismo” en 2001, la Administración Bush ha sido objeto de críticas por las detenciones sin defensa legal, el traslado clandestino de prisioneros de un país a otro —denominadas eufemísticamente como ‘renditions’ (entregas) por la CIA—, y los métodos interrogatorios que incluyen privación de sueño, insultos, amenazas, plantones, drogas y simulacros de asfixia con agua (’waterboarding’).

En julio de 2007, Bush dio órdenes que restringen el uso de métodos interrogatorios, pero esas normas no se han hecho públicas.

Según dijo al diario una fuente del Congreso, la orden de Bush prohíbe, por ejemplo, que se fuerce a una persona a actos sexuales, o amenazarla con mutilación sexual.

“Sin embargo, la orden no indica qué técnicas aún están permitidas“, añadió.

Fuente: elmundo.es