Terrorismo

Miles de representantes de las escuelas coránicas y mezquitas indias condenaron hoy el terrorismo en todas sus formas y emplazaron a los musulmanes a mantener buenas relaciones con otras comunidades, informó hoy la agencia india IANS.

Organizado por el Comité de Escuelas Coránicas de Andhra Pradesh, el concilio islámico se celebró en la localidad sureña india de Hyderabad, a la que se desplazaron prominentes expertos del mundo musulmán en toda la India.Los participantes concluyeron que el Islam y los musulmanes no tienen nada que ver con el terrorismo, y culparon de éste a las políticas gubernamentales.‘La represión sobre los inocentes y la injusticia promueven el terror’, recogió la resolución, la cual puntualizó que el Islam condena el terrorismo y describe la muerte de inocentes como ‘la muerte de toda la humanidad’.

La Audiencia Nacional ha condenado a 20 de los 30 procesados en el marco de la ‘operación Nova’ contra el terrorismo islamista en una sentencia en la que no se considera probado que planearan atentar contra este tribunal con un camión cargado de explosivos, según han informado fuentes jurídicas.

El tribunal condena a 18 de los acusados por un delito de pertenencia a organización terrorista y a dos de ellos por colaboración con banda armada, y absuelve a los otros 10 procesados, cinco de los cuales quedaron en libertad el pasado cuatro de febrero a la vista de las deliberaciones de la sentencia.

 Aunque no se considera probado el intento de atentado contra la Audiencia Nacional, el tribunal estima que los condenados, detenidos en 2004, crearon “células” terroristas en las distintas cárceles en las que estaban presos en España, a través del envío de cartas a otros reclusos para captarles para la ‘Yihad’ (Guerra Santa).

El tribunal presidido por el juez Alfonso Guevara, cuya sentencia se dará a conocer íntegramente a las 13.00 horas en lectura pública, ha absuelto a Ahmed Chebli, Djimali Mazari, Hocine Kedache, Aspri Smali, Mohamed Boualen Khouni, Baldomero Lara Sánchez, Mohamed Amin, Mohamed Amine Akli, Bahir Belhakem y Soubi Kunic.

A pesar de que estas diez personas han sido absueltas en este caso, tan sólo cinco de ellas -Ahmed Chebli, Djimali Mazari, Hocine Kedache, Aspri Smali y Mohamed Boualen Khouni- abandonarán la cárcel, ya que el resto se encuentra cumpliendo condenas por otras causas.

Fuente: elmundo.es

El Tribunal Supremo (TS) ha confirmado la sentencia de la Audiencia Nacional que en marzo del año pasado condenó a siete años y seis meses de prisión a Orkaitz Gallastegi, Aimar Hidalgo y Gaizka Gañan por quemar un autobús en Getxo (Vizcaya), en agosto de 2000.

Así lo ha acordado la sala de lo penal del TS en una sentencia, en la que desestima los recursos interpuestos por los tres jóvenes contra la dictada, en marzo de 2007, por la Audiencia Nacional.

Los acusados lanzaron el 11 de agosto de 2000 varios artefactos explosivos contra un autobús de línea regular a la una de la tarde cuando éste se encontraba en la confluencia de las calles Padre Félix de la Virgen y Andrés Cortina, antes de lo cual obligaron al conductor y a los pasajeros a abandonar el vehículo.

El tribunal tuvo en cuenta que debido al lugar y a la hora del incendio existió grave riesgo para las personas que habitaban los edificios colindantes, así como para los peatones que circulaban por esas calles.

Los recurrentes han alegado que los vestigios corporales obtenidos para identificar a los condenados (una colilla y un esputo) se obtuvieron sin mandamiento judicial y sin estar perfectamente acreditada su motivación. Al respecto, la resolución señala que las muestras no invaden la integridad corporal por lo que no se necesita autorización judicial.

Gallastegi fue condenado a 26 años por facilitar información al comando de ETA que asesinó el 7 de noviembre de 2001 al magistrado de la Audiencia Provincial de Vizcaya José María Lidón, y es hermano de la etarra Irantzu Gallastegi, en prisión por el asesinato de Miguel Ángel Blanco.

Fuente: Elmundo.es

La Fiscalía de la Audiencia Nacional ha decidido recurrir la sentencia absolutoria sobre Rabei Osman El Sayed, Mohamed ‘El Egipcio’, por los atentados del 11-M, dictada el pasado 31 de octubre, han informado fuentes de la Fiscalía. 

‘El Egipcio’ estaba acusado de inducir el movimiento ‘yihadista’ en Madrid y se enfrentaba a una pena de 38.962 años por 191 asesinatos terroristas y 1.841 en grado de tentativa. En Italia fue condenado por pertenencia a organización terrorista y ese delito, por el que ya cumple condena en aquel país, es el único del que el tribunal del 11-M le ha encontrado culpable.

 El tribunal integrado por Javier Gómez Bermúdez(presidente y ponente), Alfonso Guevara y Fernando García Nicolás, dieron mayor credibilidad a los intérpretes de árabe del juicio, que tradujeron las conversaciones grabadas por la policía italiana a ‘El Egipcio’, que a las transcripciones realizadas por la propia policía italiana, según la cual, el acusado se reconocía autor de los atentados.
Continua leyendo »

El atentado del 11-M se ha quedado sin los autores intelectuales que pretendió la Fiscalía. El tribunal no ha encontrado pruebas al respecto contra ‘Mohamed el Egipcio’, Youssef Belhadj y Hassan el Haski. Y lo más impactante: a ‘El Egipcio’ no le ha encontrado ningún delito, pese a ser una de las piezas clave de la trama de la Fiscalía.Rabei Osman El Sayed ‘El Egipcio’, con cargos de integración en organización terrorista y conspiración para cometer 191 asesinatos, 1.824 en grado de tentativa y cuatro delitos de estragos, ha sido absuelto por el tribunal que ha juzgado los atentados cometidos en Madrid el 11 de marzo de 2004, y que ha hecho pública hoy su sentencia. ‘El Egipcio’ ha escuchado su absolución desde Milán por videoconferencia.

Además, los acusados como autores intelectuales Hassan el Haski y Yousef Belhadj han sido absueltos de este delito y condenados sólo por pertenencia a banda terrorista.

También han sido absueltos Antonio Toro, Carmen Toro y Mohamed Moussaten

Rafá Zouhier, condenado sólo por tráfico explosivos y no como cooperador necesario.

Jamal Zougam, Otman el Gnaoui y Emilio Suárez Trashorras pasan a ser los rostros y los nombres de la masacre. Zougam y El Gnaoui han sido condenados como “responsables, en concepto de autor, de 191 homicidios consumados y 1.856 en grado de tentativa”. El presidente del tribunal, Javier Gómez Bermúdez, no ha pronunciado en ningún momento las palabras “autor material”, como constaba en las acusaciones de la fiscal y las partes. Trashorras también es “responsable como cooperador necesario”.

Las indemnizaciones para cada una de las víctimas del atentado del 11-M oscilarán entre los 30.000 y el millón y medio de euros, según ha determinado la Audiencia Nacional, que ha establecido un baremo de compensación dependiendo del grado de las heridas de los afectados.

Según ha explicado el presidente del tribunal, Javier Gómez Bermúdez, se ha establecido una clasificación en doce grupos, de menor a mayor gravedad, y se ha fijado una cuantía para cada uno de ellos, con un mínimo de 30.000 euros y un máximo de 1,5 millones -esta cantidad es para siete personas calificadas como grandes lesionados-.
Continua leyendo »

Silencio absoluto en la sala. El tribunal del 11-M lee un resumen de su sentencia desde las 11.30 de la mañana en el pabellón de la Audiencia Nacional en la Casa de Campo de Madrid. En un primer relato de hechos que considera probados el tribunal ha afirmado que ninguna de las pruebas presentadas relaciona a ETA con los atentados y que la dinamita que explotó en los trenes procedía, “toda o gran parte”, de Mina Conchita.
Continua leyendo »

La Audiencia Nacional ha condenado a los ex dirigentes de ETA Olarra Guridi y Ainhoa Múgica a 1.253 años de cárcel por el atentado de Vallecas, perpetrado en el año 1995 y en el que murieron seis funcionarios civiles de la Armada, que ocupaban la furgoneta contra la que se atentó.

El tribunal les ha condenado por los delitos de pertenencia a banda armada y seis asesinatos consumados y otros 44 en grado de tentativa.
Continua leyendo »