“Los americanos no quieren que yo regrese a Venezuela, quieren que yo me muera por aquí”, declaró Ramírez a la radio YVKE Mundial de Caracas.

“Que me condenen o que no me condenen, eso a mí me da igual, el problema es político y se resuelve de manera política”, añadió ‘Carlos’, de 62 años, a quien el Tribunal de lo Criminal de París le impuso el jueves pasado su segunda cadena perpetua.

El tribunal dictaminó que tiene que pasar un mínimo de 18 años encarcelado antes de poder solicitar cualquier privilegio carcelario, lo que supone la máxima pena posible para los delitos de los que fue hallado culpable.

El hermano de Ilich, Vladimir Ramírez, explicó en Caracas que su hermano ratificó su petición de repatriación e indicó que el fondo de este caso “no es ni siquiera jurídico” sino “político”.

“El desenlace final de mi hermano va a ser producto de acuerdos políticos o de desacuerdos políticos”, explicó.

Preguntado sobre un acuerdo que mencionó ‘Carlos’ entre el presidente venezolano, Hugo Chávez, y el exgobernante francés Jacques Chirac para su retorno al país cuando terminara el juicio, admitió que no tenía conocimiento sobre éste e indicó que su hermano “tendrá sus razones para plantearlo”.

Vladimir Ramírez detalló que su hermano debe ser repatriado y descartó una posible extradición, al señalar que “él no ha cometido delito alguno en Venezuela” y que “no hay ninguna causa en su contra”, por lo que “no hay razones” para que sea pedido bajo esa figura.

Apuntó que su hermano advirtió de que “aparentemente habría elementos en la Cancillería venezolana y del entorno venezolano que estarían actuando para que no se produzca ese regreso”.

El primero de los cuatro atentados de los que se responsabiliza a Ramírez ocurrió el 29 de marzo de 1982 con la explosión de una bomba en el tren ‘Capitole’ de París a Toulouse y causó cinco muertos y 28 heridos.

El segundo, con un coche bomba en el centro de París, fue perpetrado el 22 de abril de ese año ante la sede de un periódico árabe-libanés, y el venezolano lo vinculó durante el juicio con los servicios secretos sirios.

Y los dos últimos, ocurridos en la tarde del 31 de diciembre de 1983 contra la estación de ferrocarril de Marsella y contra un tren que había salido de esa ciudad en dirección de París, el ya condenado los atribuyó al Grupo Antiterrorista de Liberación (GAL) que se había creado contra ETA.

‘Carlos’ fue capturado en una operación del espionaje francés en Sudán en agosto de 1994 y en 1997 recibió la primera condena a cadena perpetua por haber matado a dos agentes secretos franceses y a un informador en París en 1975.

Fuente: elmundo.es

En la rueda de prensa diaria del Departamento de Estado, su portavoz, Mark Toner, ha aclarado que pese al comunicado hecho público por ETA, “es necesario un minucioso proceso para retirar la designación de grupo terrorista”.

“Todavía no estamos en este punto con ETA”, ha dicho Toner, al tiempo que ha explicado que Estados Unidos no está en condiciones de determinar la “validez”, “seriedad”, o “intención” del comunicado de la banda terrorista.

Trabajar con el Gobierno español
Así, interrogado por la reacción oficial de la Casa Blanca, se ha limitado a referirse a la reacción de Moncloa. “Vamos a trabajar estrechamente con el Gobierno español y vamos a recurrir a él para valorar la seriedad de este anuncio”, ha apuntado.

Además, el portavoz ha reiterado el apoyo de Estados Unidos a España. “Apoyamos sus esfuerzos por combatir el terrorismo, el terrorismo de ETA, y vamos a seguir haciéndolo”, ha aseverado.

Una hora más tarde del anuncio del comunicado, Zapatero afirmaba que “tendremos una democracia sin terrorismo, pero no sin memoria”

Tony Blair
Por su parte, el ex primer ministro británico Tony Blair consideró este jueves un “muy gran momento” el cese definitivo de la actividad armada anunciado por el grupo vasco ETA.

En declaraciones a la BBC, Blair advirtió que “quedan muchos temas por solventar”, pero estimó que “apartar la violencia de la ecuación” era el paso más importante.

Bill Clinton insta a ETA a aplicar lo dicho en su comunicado y recuerda el último conflicto armado de ETA
El expresidente de Estados Unidos Bill Clinton ha aplaudido el comunicado en el que ETA ha anunciado el cese de la actividad armada y le ha instado a cumplir esta promesa para poner fin a lo que ha calificado como “el último conflicto armado de Europa”.

“Implantando una renuncia incondicional y completa a toda violencia, ETA puede allanar el camino para (lograr) una vida mejor para todos los afectados por el último conflicto armado de Europa”, ha dicho Clinton en un escueto comunicado. El antiguo mandatario norteamericano ha urgido a los “líderes” de la banda terrorista a dar “este importante paso”.

Fuente: eleconomista.es

“Este acto despreciable y cobarde ha acabado con la vida de decenas de civiles inocentes. Aquellos que han llevado a cabo estos ataques no tienen nada que ofrecer a la gente de Somalia salvo el asesinato y la destrucción, y deben rendir cuentas”, ha señalado la Casa Blanca a través de un comunicado.

“Estados Unidos quiere estar en estos momentos al lado de las familias y las personas queridas de los fallecidos y heridos, así como con el pueblo somalí, que ha sufrido ya demasiado”, agrega el texto. Por último, ha pedido apoyo internacional a la misión de la Unión Africana en Somalia (AMISOM) y al Gobierno Federal de Transición.

Testigos han indicado que se produjo una potente explosión en un recinto que alberga cuatro ministerios en la zona del Kilómetro 4 de Mogadiscio, donde se habían congregado este martes estudiantes para realizar exámenes. La AMISOM ha indicado que un camión cargado de bidones de gasolina arrasó un puesto de control en la entrada del complejo. El atentado ha sido el ataque más mortífero de la milicia desde que tomara las armas en 2007.

El grupo insurgente Al Shabaab, vinculado a Al Qaeda, había amenazado con perpetrar atentados contra instalaciones gubernamentales tras retirar a la mayoría de sus combatientes de Mogadiscio a principios de agosto. “Al Shabaab ha perpetrado el ataque”, ha indicado un portavoz del grupo insurgente a Reuters, aclarando que “el objetivo eran los ministerios”.

Fuente: europapress.es

“Estados Unidos condena fuertemente el asesinato” de civiles afganos, dijo la portavoz del Departamento de Estado, Victoria Nuland, quien añadió que con estos ataques “los terroristas siguen demostrando desprecio por la vida de los afganos inocentes”.

Las minas artesanales disimuladas en las rutas son una de las armas predilectas de los rebeldes talibanes.

Fuente: feeds.univision.com

“El escenario más probable contra el que tenemos que protegernos ahora resulta más una operación de un lobo solitario que un gran ataque terrorista bien coordinado”, dijo Obama a CNN.

“Cuando tienes una persona que está loca o impulsada por una ideología de odio, puede hacer mucho daño y es mucho más difícil de localizar a operadores que son lobos solitarios”, dijo.

Obama calificó como un “progreso extraordinario” la desintegración de Al Qaeda, el grupo que estuvo detrás de los ataques de 11 de septiembre 2001 y cuyo líder Osama bin Laden murió en mayo durante una operación de tropas estadounidenses en Pakistán.

“Ellos son una organización mucho más débil y con mucha menor capacidad de lo que eran hace sólo dos o tres años”, dijo el mandatario, al tiempo que destacó la necesidad de tener “conciencia” de posibles ataques por el aniversario del peor atentado terrorista en la historia del país el próximo mes.

Fuente: elmundo.es

Y le ganaron el pulso. “El presidente se rindió”, escribió el nobel de economía, Paul Krugman, en las mismas páginas editoriales.

En lugar de enfrentar el chantaje y usar otras alternativas legales que tenía, Obama aceptó todas las exigencias de los republicanos, con lo que evitó una crisis económica a corto plazo, pero dejó las semillas para una catástrofe mayor en el futuro.

Por eso la reacción negativa de los mercados, donde se desplomaron los precios de las acciones, y la rebaja, sin precedentes, en la calificación de la deuda de EE. UU.

El meollo de la cuestión son las políticas para disminuir el déficit fiscal. Demócratas y republicanos, liberales y conservadores, reconocen que el déficit de ese país es demasiado grande –cerca del 10% del PIB–, pero los son más las diferencias de opiniones sobre el origen del déficit y la forma de reducirlo.

Para los extremistas del Tea Party la única causa del problema es el aumento del gasto público que han hecho los gobiernos demócratas y por lo tanto la única solución aceptable es la drástica reducción de este.

Por eso le impusieron a Obama un recorte de gastos de 2,5 billones de dólares, que equivalen a lo que produce la economía colombiana en 10 años, y no aceptaron ninguna propuesta para aumentar los impuestos.

Esta posición es totalmente equivocada en el diagnóstico y en la solución del problema.

Con la amnesia selectiva que los caracteriza, los republicanos olvidan que los mayores aumentos recientes del déficit fiscal se dieron en dos gobiernos conservadores, el de Reagan en los 80, cuando llegó al 6% del PIB, y en el de Bush hijo, que le dejó a Obama una economía en bancarrota.

El demócrata Clinton terminó su Gobierno con un superávit fiscal del 2%.

Los gobiernos conservadores también endeudaron más al país: en el de Reagan, la deuda pública pasó del 26% al 40% de PIB; Bush padre la incrementó hasta el 49%, Clinton la redujo al 33% y Bush hijo la llevó por encima del 60% del PIB.

Reagan y Bush hijo aumentaron el déficit por una combinación de tres factores: la recesión económica, la reducción de impuestos a los más ricos y el aumento del gasto militar. Obama heredó la recesión y las guerras de Irak y Afganistán, no ha podido subir los impuestos por el bloqueo de los republicanos y tuvo que aumentar el gasto público para reactivar la economía, lo que ha llevado a que el déficit y la deuda sigan aumentando.

La solución de la ultraderecha también es equivocada.

De una parte, porque no es posible una reducción sostenida del déficit sin aumentar los impuestos; de otra, porque reducir el gasto en una economía que apenas se está recuperando de la recesión va a volver a frenar el crecimiento y la generación de empleo, lo que disminuirá los ingresos del Gobierno. El aumento de impuestos propuesto por Obama no frena la economía, porque sólo afecta al 1% más rico de la población, que no va a dejar de consumir si le toca pagar más de impuestos.

Mientras las ideologías de la extrema derecha controlen el Congreso norteamericano, no será posible una recuperación de la economía de ese país.

Fuente: portafolio.co

La muerte del líder de Al Qaeda, Osama bin Laden, fue un “hito importante” y se han hecho “avances sustanciales” contra Al Qaeda, pero el grupo sigue representando una importante amenaza terrorista para Estados Unidos, dijo Matthew Olsen, en su audiencia de confirmación ante la Comisión de Inteligencia del Senado.

“Esa amenaza no proviene tanto desde el liderazgo (de Al Qaeda) en Pakistán como una meta única, ahora está difundida en varios lugares de la región bajo dirigentes muy diversos y con objetivos diferentes”, dijo.

Al Qaeda en la Península Arábiga (AGAP), que opera en Yemen y se adjudicó la responsabilidad de un intento de hacer estallar un avión de pasajeros con destino a Estados Unidos el 25 de diciembre del 2009, “ha mostrado la voluntad y un nivel de capacidad para atacar en Estados Unidos”, dijo Olsen.

El grupo de Al Qaeda en Somalia también ha mostrado su voluntad y capacidad de atacar fuera de ese país, dijo.

Si es confirmado por el Senado, Olsen se convertirá en director de una agencia creada a raíz de los atentados del 11 de septiembre como centro de análisis e intercambio de información sobre amenazas terroristas.

La senadora Dianne Feinstein, quien preside la comisión de inteligencia, expresó su preocupación porque el período previo a la conmemoración del décimo aniversario de los ataques, que dejaron casi 3.000 muertos en Nueva York, Washington y Pensilvania, haya sido un lapso de “alerta elevada”.

El Departamento de Estado emitió el martes una versión actualizada de “Precaución Mundial” en la que advierte de “un mayor potencial de violencia anti estadounidense” después de la muerte de bin Laden

“Información actual sugiere que Al Qaeda y organizaciones afines sigan planeando ataques terroristas contra intereses estadounidenses en múltiples regiones, incluyendo a Europa, Asia, Africa, y el Oriente Medio”, dijo el Departamento de Estado.

“Estos ataques pueden emplear una amplia variedad de tácticas incluyendo operaciones suicidas, asesinatos, secuestros, y bombas”, agregó.

Fuente: elmundo.es

Al Zawahiri ha lanzado esta advertencia en un mensaje de vídeo de 28 minutos de duración difundido en el portal de YouTube y centrado en conmemorar la figura de Bin Laden, que fue abatido por un comando de los SEALS en su residencia de Abbottabad, a unos 60 kilómetros al norte de Islamabad.

“Hoy, gracias a Dios, América no está afrontando la rebelión de un individuo o un grupo sino la rebelión de una nación que se ha despertado de su sueño en un renacer yihadista para desafiarle donde quiera que esté”, ha advertido el ‘número dos’ de Al Qaeda.

Fuente: 20minutos.es

Poco después de que el Congreso aprobara la ley, el presidente de EEUU, Barack Obama, de viaje a Deauville (Francia) para asistir a la cumbre del G-8, promulgó la medida.

La extensión de la Patriot Act fue aprobada pese a los esfuerzos de detractores que a lo largo del debate insistieron en que la normativa otorga poderes al Ejecutivo que atropellan las libertades personales y le permiten incluso espiar a gente inocente. En ese sentido, la lideresa de la minoría demócrata de la Cámara de Representantes, Nancy Pelosi, lamentó en un comunicado la aprobación de la medida por considerar que el Congreso “no logró aprovechar la oportunidad de poner en marcha las medidas necesarias tanto para preservar la privacidad de las personas como para incorporar una vigilancia y cumplimiento de la ley”. “Además, el Congreso no logró evaluar reformas significativas para responder a abusos registrados” en la persecución de terroristas, añadió Pelosi.

Enmienda rechazada
En el Senado, la medida afrontaba la férrea oposición del senador republicano Rand Paul, quien ofreció infructuosamente una enmienda para restringir el acceso de las autoridades a los archivos de los vendedores de armas, como parte de sus esfuerzos para rastrear a posibles terroristas. Apoyado por un puñado de demócratas y grupos defensores de los derechos civiles, Paul insistió en que las medidas en cuestión violan las libertades de individuos. Pero su enmienda fue derrotada 85-10.

Las dos medidas sobre las investigaciones terroristas estaban incluidas en la ley original, que el entonces presidente George W. Bush promulgó tras los atentados del 11 de septiembre del 2001.

La tercera, que permite la vigilancia de sospechosos extranjeros no vinculados con grupos terroristas sino que presuntamente actúan de forma independiente, fue incluida en una ley de inteligencia del 2004. La mayor parte de los elementos de la Patriot Act tienen vigencia permanente, salvo las tres cláusulas que deben someterse a una votación periódica, precisamente para evaluar si éstas se han utilizado de forma indebida.

Fuente: elperiodico.com

“Estoy particularmente agradecido por la solidaridad demostrada por el Reino Unido a Estados Unidos en la última década”, afirmó Obama ante la reina Isabel II, quien ofreció en el Palacio de Buckingham un banquete a 171 personalidades del mundo político y del espectáculo.

El Reino Unido “ha sido nuestro aliado más cercano en nuestra lucha para proteger a nuestra gente de ataques terroristas y extremismo violento en el mundo”, puntualizó el mandatario, quien realiza una visita de Estado a Reino Unido como parte de su gira europea.

Recordó que en septiembre se cumplen 10 años de los ataques a las Torres Gemelas de Nueva York, y agradeció al país por ser “nuestro aliado más cercano”.

El mandatario, quien estuvo acompañado de su esposa Michelle en la cena de gala, agradeció a las fuerzas armadas británicas que han luchado “hombro con hombro” al lado de Estados Unidos durante décadas.

Obama brindó tres veces por la reina Isabel II y se refirió a ella como un “testigo viviente del poder de nuestra alianza”.

Recordó que la reina ha visto pasar “una docena de presidentes estadounidenses y sigue contando”.

En el banquete de gala la reina Isabel II, quien fue la primera en tomar la palabra, agradeció a Estados Unidos que haya venido “al rescate dos veces cuando el mundo enfrentaba un desastre militar”.

Se refirió también a la generosidad de Estados Unidos, que ayudó a la recuperación económica del Reino Unido después de las dos guerras mundiales.

“Estados Unidos es nuestro aliado más importante y las dos naciones contribuyen a la seguridad y prosperidad de nuestra gente y del mundo, a través de intereses nacionales compartidos”, afirmó la monarca de 85 años de edad, quién cumplirá el próximo año 60 años en el trono.

Añadió que es desafortunado que haya tantos problemas en el mundo, pero que ambas naciones los ven con la misma perspectiva.

Señaló que la visita de Obama “nos hace recordar nuestra historia compartida, nuestro idioma común, y nuestros vínculos intelectuales y culturales”.

La monarca, quien conoció a Obama en 2009 en Londres, destacó que la fortaleza de los lazos entre las dos naciones permitirán que “nuestra gente y otras personas en el mundo estén más seguras y puedan ser más prósperas”.

Durante su discurso, de manera inusual, la reina bromeó sobre las diferencias en el uso del lenguaje entre Estados Unidos y el Reino Unido.

“No usamos el idioma de la misma forma”, bromeó la reina de Inglaterra.

Recalcó que “estamos celebrando la relación especial entre los dos países” antes de concluir su discurso para dar lugar al himno nacional de Estados Unidos, que fue entonado por segunda ocasión en el día.

A la cena, en donde el platillo principal fue cordero con papas, asistieron entre otros, el primer ministro británico, David Cameron; el líder de la oposición, el laborista Ed Miliband; la actriz Helena Bonham-Carter, el actor Tom Hanks, el arzobispo de Cantérbury, Rowan Williams, así como el ex primer ministro británico, Tony Blair.

Mañana Obama se reunirá con Cameron en el número 10 de Downing Street, residencia oficial del primer ministro, y dirigirá un discurso al parlamento británico, reservado sólo a personalidades como el ex presidente sudafricano Nelson Mandela y el francés Charles de Gaulle.

Fuente: informador.com.mx