Cientos de personas acudieron al monumento erigido para homenajear a los muertos por esos sucesos en varios establecimientos de expendio de bebidas alcohólicas, sorprendidos por la explosión mientras presenciaban por televisión la final de la Copa Mundial de fútbol Suráfrica 2010.

Al memorial asistió la ministra de Asuntos Internos ugndesa, Hillary Onek, además de otras personalidades.

La víspera, el presidente Yoveri Museveni, también homenajeó a los muertos en las explosiones.

Quiero que los familiares sepan que nunca olvidaremos este día trágico. Sufriremos siempre por los jóvenes masacrados por terroristas insensibles, dijo el mandatario, citado por la prensa local.

Fuente: prensa-latina.cu

El documento, titulado ‘Socializar la reconciliación’, en contraposición a la «socialización del sufrimiento» que propugnaba la ponencia Oldartzen, llega en un momento en el que la legalización de Bildu y sus resultados electorales -que le han permitido conseguir la Diputación de Gipuzkoa y la alcaldía de San Sebastián- han diseñado un nuevo escenario en el País Vasco. La difusión del texto, además, tiene lugar después de que los propios dirigentes de Bildu hayan anunciado que uno de los ejes de su actuación va a ser el trabajo a favor de los presos de la banda, aunque sin concretar qué pasos darán en este sentido.
El comunicado de los internos disidentes de ETA tiene dos apartados diferentes. En el primero se realiza una revisión histórica de cómo ha llegado la izquierda abertzale, de la mano de Bildu, a dar por finalizada «de forma irreversible e incondicional» la lucha armada. En la segunda parte, los presos ofrecen su opinión de cuál deben ser los pasos que conduzcan a superar la actual situación.
Al realizar un análisis histórico, recuerdan la denominada doctrina Oldartzen en la que ETA apostó por extender el terror a todos los estamentos sociales y que en la práctica supuso que la banda comenzase a asesinar a políticos del PP y del PSE -desde el año 1995 ha matado a 40 cargos de estas formaciones- o a llevar la violencia callejera a sus mayores extremos de tensión.
A juicio de los disidentes, esa estrategia supuso que el apoyo electoral de la izquierda abertzale descendiera a cifras históricas, una crisis agudizada por el fracaso de las conversaciones de Loiola y el atentado de la T-4. En su opinión, los movimientos posteriores de Sortu y Bildu en los que han rechazado el terrorismo «son tan contundentes e irreversibles con respecto a la violencia que no dejan espacio a los que pudieran estar tentados de seguir utilizándola». No obstante, los internos consideran que si ETA tuviera el mismo convencimiento que Batasuna con respecto al final de la violencia, «las cosas se hubieran planteado de manera más clara, creíble y efectiva». Al reflejar esta incertidumbre sobre el papel de la banda, los presos sí que consideran que «si algunos decidieran continuar, ya no sería ETA, sería algo marginal, sin ningún apoyo social».
Los exmiembros de la organización recuerdan también que Bildu firmó el denominado Acuerdo de Gernika. En ese texto, rubricado en septiembre del año pasado y que tenía el apoyo de la izquierda abertzale, Aralar, EA, Alternatiba, así como sindicatos como LAB, se rechazaba la violencia, se reclamaban medidas para los presos pero también gestos a favor de «la reconciliación y reparación de todas las víctimas».
En opinión de los internos, no se puede esperar a que la banda escenifique su final porque eso supondría «dejar que los presos y las víctimas carguen con la parte más difícil de solucionar». En ese apartado, los presos realizan cuatro propuestas a Bildu.
«Superar las heridas»
La primera de ellas supone realizar «una reflexión crítica del pasado». «Sin olvidar las responsabilidades de los demás, tenemos que plantear claramente que en toda la izquierda abertzale tenemos una responsabilidad colectiva», escriben. La segunda propuesta implica «empezar a poner las bases de una nueva convivencia en la sociedad». Al hablar de esta futura convivencia, los presos reconocen que la reconciliación «será difícil y llevará su tiempo». Su objetivo final es una sociedad normalizada «en la que se reconozca y se respete al que piensa diferente». Aunque no los explicitan, los internos reclaman «gestos concretos y de calado» que permitan «superar las dramáticas consecuencias generadas durante años».
En el cuarto punto los presos profundizan más en esta idea y defienden que, sin esperar más tiempo, se comiencen a dar pasos «privados y públicos» en los que se plantee «la reconciliación de todas las víctimas». «Hay que empezar a abrir espacios de entendimiento para crear un clima favorable y superar las heridas creadas», añaden.
El último punto que tratan los internos es el de la situación de los presos. En este campo, los disidentes son tajantes: «no se puede dejar el tema de los presos en manos exclusivas de ETA». Piden a Bildu que «desbloquee el tema» y recuerdan que opiniones por las que la banda ha llegado a considerar traidores a quienes las asumían son las mismas que Batasuna ha tenido que aceptar al plantear la legalización de Sortu. Para los disidentes, si la izquierda abertzale ha podido dar esos pasos, sus actuaciones son igual de válidas. Así, emplazan a Bildu a que actúe con los presos «con la misma determinación que tuvieron para su legalización». «No se pueden limitar a las declaraciones y a convocar manifestaciones periódicas», concluyen.

Fuente: lasprovincias.es

La salida de prisión de ‘Gatza’ se ha producido minutos después de las 9.00 horas. El terrorista ha sido recibido calurosamente por su hijo, su mujer y la abogada Aratxa Zulueta. Tras saludar a los simpatizantes etarras que coreaban consignas de apoyo se ha montado en un coche, modelo Ford Mondeo, y ha abandonado en lugar, entre gritos de protesta de las víctimas y elogios de los abertzales.

La escena a las puertas de la prisión se completaba con un gran despliegue policial, con más de 100 agentes, algunos de ellos de paisano, y gran cantidad de medios de comunicación.

El juez de la Audiencia Nacional Fernando Grande-Marlaska ha prohibido dos actos de homenaje a ‘Gatza’ previstos este mismo miércoles en la capital jienense y para el próximo sábado en la localidad vizcaína de Amorebieta, según han informado fuentes judiciales.

El magistrado, que se encuentra de guardia esta semana, ha adoptado esta decisión a instancias de la asociación ‘Voces contra el Terrorismo’ que el lunes solicitó a la Audiencia Nacional la prohibición del homenaje.

Precisamente, el Departamento de Interior del Gobierno vasco ha prohibido este martes la concentración convocada para el próximo sábado en Amorebieta a las cinco y media de la tarde en la Herriko Plaza de esa localidad, bajo el lema ‘Biziarteko espetxe zigorraren aurkako ekitaldia’ (Acto contra la cadena perpetua).

En Amorebieta también había convocada una manifestación a las ocho de la tarde del miércoles con el lema ‘Bizi osorako kartzela zigorrik ez’ (No a la pena de cárcel para toda la vida), pero el Departamento vasco de Interior también la ha prohibido y ha hecho llegar las correspondientes resoluciones de prohibición a los dos convocantes particulares de sendos actos.

‘Gatza’, conocido en el mundo abertzale como el ‘Nelson Mandela vasco’, es uno de los símbolos del llamado “frente de makos”, el que agrupa a los reclusos etarras por su larga estancia en prisión. Tenía 22 años cuando entró en prisión y sale a la calle unos días antes de cumplir 53.

Ha sido objeto de numerosos homenajes organizados por colectivos de apoyo a los presos de ETA. De hecho, por uno de ellos organizado en Amorebieta en 2005 fue condenado a dos años de prisión el portavoz de Batasuna Arnaldo Otegi por un delito de enaltecimiento del terrorismo. Esa sentencia fue anulada posteriormente por el Tribunal Supremo, que ha ordenado la celebración de un nuevo juicio.

Dos guardias civiles asesinados

Nacido el 4 de mayo de 1958 en la localidad vizcaína de Zornotza, Sagarduy Moja entró en prisión con 22 años. Fue condenado por la Audiencia Nacional a casi 70 años de cárcel por su participación en varios atentados perpetrados a finales de la década de los 70 y principios de los 80, entre los que destacan los asesinatos de dos civiles: Juan Cruz Hurtado Fernández y José María Arrizabalaga Arcocha.

Pese a que fue enjuiciado con el Código Penal de 1973, que permitía redenciones de pena más favorables para el reo, su internamiento se ha alargado hasta los 30 años y 9 meses en aplicación de la ‘Doctrina Parot’, que establece que estos beneficios deben aplicarse sobre la totalidad de los años de condena, y no sobre el límite máximo de cumplimiento.

Su estancia en prisión se ha alargado también tras protagonizar un intento de fuga de la prisión de Granada el 6 de marzo de 1993, cuando tenía 35 años. El preso hizo un agujero en el techo de la celda hasta llegar al techo de la cárcel, pero en su intento por cruzar a una garita resbaló y alertó con el ruido a los agentes de la Guardia Civil que custodiaban la cárcel. Al verse descubierto, el etarra saltó al recinto interior de la prisión, donde fue detenido con diversas lesiones que le impedían caminar.

En sus más de 30 años encarcelado, Sagarduy, que actualmente se encuentra encarcelado en la prisión de Jaén, ha pasado por una docena de prisiones españolas: Carabanchel, Soria, Puerto I, Herrera de la Mancha, Basauri, Alcalá Meco, Sevilla II, Palma de Mallorca, Granada, Puerto II, Nanclares y, por último, Jaén.

Más excarcelaciones de históricos de ETA

Gatza’ no será el único preso etarra que saldrá de prisión en las próximas semanas después de décadas entre rejas. El 1 de mayo quedará en libertad tras cumplir su condena José María Múgica Pikabea.

Unos días más tarde, el 3 de mayo, le tocará el turno a otro ‘histórico’ de la banda: Jon Aguirre Aguiriano, responsable de tres asesinatos, entre ellos el de un niño. Aguirre, de 69 años, se encuentra actualmente en la cárcel de Basauri aquejado de graves problemas de salud.

Por último, el 10 de mayo quedarán en libertad otros dos presos etarras, Andrés Errandonera Arruti y Estanislao López Aguiriano.

Fuente: elmundo.es

Se trata de un proyecto, hasta ahora pionero y el mas arraigado en España, ideado para lograr concienciar a los más jóvenes de que la violencia no es el camino a seguir en un país democrático. Maite Pagazaurtundúa, presidenta de la Fundación, junto con Pedro Mari Baglietto, coordinador del proyecto, y Cristina Cuesta, vicepresidenta de la Fundación, se han encargado de trasladar a los jóvenes escolares los valores de la tolerancia y de la no violencia.

“En nombre de los ideales más justos se han cometido las mayores atrocidades” comenta Maite Pagazaurtundúa en sus charlas. “Los fanáticos -les dice a los alumnos- piensan que asesinan por amor, por justicia o por salvar a su pueblo. No hay atisbo de responsabilidad o culpa por las vidas que quedan en el camino. El terrorismo utiliza la violencia y deshumaniza a sus víctimas. Y, sin embargo, no es difícil sucumbir al “gen del mal” que todos los seres humanos llevan dentro”.

Por ese motivo, la presidenta de la Fundación les dice que “nunca hay que actuar por venganza, que te mata por dentro y te convierte en un ser monstruoso”.

Cristina Cuesta les relata su historia personal y la hace girar en torno a la evolución de la conciencia ciudadana frente al terrorismo, que pasa por distintas fases, desde los oscuros años ochenta hasta la enorme solidaridad alcanzada tras el asesinato de Miguel Ángel Blanco. Cristina les explica a los alumnos el verdadero sentido de las palabras Memoria, Dignidad y Justicia y acaba recordando las historias personales de las víctimas asesinadas el día de la charla, relatadas con nombre y apellidos en el libro ‘Vidas Rotas’ (Espasa).

Pedro Mari Baglietto les cuenta cómo aquel niño al que su hermano Ramón salvó de ser atropellado por un camión, años más tarde acabaría con su vida en nombre de ETA. Centra su intervención en el contenido de su libro ‘Un grito de paz’, en el que narra el último día de vida de Ramón, “un vasco -dice- asesinado por otros vascos”.

En un momento de su intervención, Pedro María les argumenta a los alumnos que si algún día se encontrara con el asesino de su hermano le diría que lo que les diferencia a ambos es que él no le mataría.

Las charlas tienen una duración de una hora aproximadamente y se celebran en grandes aulas o en los salones de actos de los Centros Escolares. A ellas asisten también profesores y la dirección del colegio. Y cuando finalizan las intervenciones de Maite o Cristina o Pedro Mari se abre un turno de preguntas para los asistentes. A veces, las preguntas son tan oportunas que permiten la reapertura de nuevos debates en torno a la violencia.

REFLEXIONES DE LOS ALUMNOS

La revista incluye además algunas reflexiones de los alumnos después de asistir a estas charlas. “Me transmitió sentimientos, dolor, angustia, tragedia, pena, pero también, paz y perdón”, dijo Carlos S.P. de 15 años. “Sólo se expresó con palabras y supo mantener a 60 adolescentes durante dos horas en vilo y eso no es tarea fácil”, comentó Antonio G., otro alumno de la misma edad.

Por su parte, Laura H., de 16 años afirmó que “solo viviéndolo de primera mano uno se da cuenta de lo que la gente sufre. Realmente aprecio el gran esfuerzo realizado por llegar a perdonar”. “En ciertos momentos hay que pararse a pensar en las cosas antes de tomar una decisión o una postura”, concluyó Luis P, de 15 años.

Fuente: europapress.es

También rechazan los apaños penitenciarios que tienen por objetivo reducir el tiempo de prisión de los asesinos de ETA hurtando así a las víctimas su derecho a la Justicia.

«La unión hace la fuerza»
Cristina Cuesta, directora de la Fundación Miguel Ángel Blanco asegura que ha sido muy importante aunar las voluntades de todas las asociaciones. «La unión hace la fuerza y en esta ocasión es la consecuencia lógica de ese consenso que firmamos en un manifiesto en el mes de noviembre». Por su parte, José María Morales, presidente de la Asociación de Víctimas en la Región de Murcia destaca que «cada uno hemos dejado de lado nuestras particularidades por un mismo fin: la derrota de ETA». «Ellos tienen muchas marcas, pero hasta que no sea firme su condena contra el terrorismo no hay que dejarles entrar en las elecciones. Deberán pasar por lo menos cuatro años sin que concurran para comprobar si lo que dicen es verdad».

También el presidente de Dignidad y Justicia, Daniel Portero considera «importantísimo» esa unión que han conseguido por primera vez las víctimas en mucho tiempo, dejando al margen los «personalismos». «Lo más importante es que todas las víctimas del terrorismo vamos juntas».
Asimismo destaca cómo ETA-Batasuna busca desesperadamente recursos financieros para subsistir, de ahí su pretensión de mantener la representación política en los municipios.
«Imploramos acabar con su entramado económico», afirma Portero. Y es que si sale adelante cualquiera de los planes de los herederos de Batasuna, la formación abertzale volvería a obtener ingresos a través de subvenciones públicas al amparo de programas presupuestarios destinados a la financiación de partidos políticos.

El presidente de Voces contra el Terrorismo, Francisco José Alcaraz aseguró que «siempre» estará junto a las víctimas y compartiendo sus reivindicaciones y por ello participará también en la marcha.

José Vargas, presidente de la Asociación Catalana de Víctimas del Terrorismo (ACVOT), asegura que, aunque sea como víctima y a título personal, él acudirá a la marcha porque «los mismos asesinos que mataron a nuestras familias no se pueden haber vuelto buenos de repente» y cree que las Fuerzas de Seguridad «deberían estar muy pendientes para perseguir y descubrir a estos buenos de paja, que son unos listos capaces de dar la vuelta a todo».
De alguna manera, han empujado también a los partidos políticos a posicionarse. Partido Popular y UPyD, en concreto, ya han confirmado su presencia en la marcha.

Por otra parte, las víctimas son conscientes de que sus ideas chocan con la «euforia» o «grave complacencia» con la que algunos destacados dirigentes políticos han saludado la última trampa electoral de la banda terrorista y creen que «la vuelta de Batasuna a las instituciones liquidaría la esperanza de derrotar a ETA». La presidenta del Foro Ermua, Inma Castilla de Cortázar exige a los políticos a los que corresponde «que actúen» para «evitar que se vuelva a legitimar» a la banda terrorista.

Apoyo ciudadano
Han sido muchas las veces en las que las víctimas del terrorismo han salido a la calle y siempre con un mismo fin: la desaparición de ETA. Ellos, con sus manifestaciones masivas también impidieron que retrocediera la lucha contra el terrorismo. Vuelven a reclamar el apoyo de los ciudadanos, porque esta es la fuerza más importante que tienen.

Victoria contra Segi
El juez de la Audiencia Nacional, Ismael Moreno, prohibió tan sólo unas horas antes la manifestación prevista para las 19 horas de ayer en Vitoria, en la que se iba a recordar a los ocho huidos acusados de integrar la ilegalizada Segi, que esta semana habían anunciado acciones de protesta contra la aplicación de euroórdenes para su entrega a la Justicia española. Ismael Moreno, que se encuentra de guardia esta semana, adoptó esta decisión a instancias de la asociación Dignidad y Justicia, que el viernes había solicitado su prohibición, al sostener que la convocatoria del acto corría a cargo del Movimiento Pro Amnistía, que según los informes de la Guardia Civil se corresponde a la ilegalizada organización Askatasuna.

Fuente: larazon.es

“No aceptamos ni el plan A de Sortu, ni el plan B de las agrupaciones, ni el plan C de Eusko Alkartasuna”, ha advertido la AVT en un comunicado suscrito también por Dignidad y Justicia, la Fundación Miguel Ángel Blanco, la Asociación de Cuerpos y Fuerzas de Seguridad del Estado Víctimas del Terrorismo, la Asociación de Ayuda a las Víctimas del 11-M y las asociaciones de víctimas de Canarias, La Rioja y Murcia.

Las asociaciones y colectivos de víctimas decidieron en una reunión celebrada el martes dar una respuesta contundente a las intenciones de la organización terrorista para estar presente en las elecciones y decidieron convocar a los ciudadanos para salir a la calle a exigir que se ponga freno a la banda.

Las víctimas alertan de que el regreso de ETA a las instituciones supondría “un paso terrible, en la peor dirección”, porque “liquidaría” las esperanzas de derrotar a la banda terrorista y han reclamado “menos retórica y más claridad”, “menos cálculo y más determinación”.

Por ello, consideran “ofensiva” la “complacencia” y la “euforia” con la que, a su juicio, destacados dirigentes políticos han acogido la “última trampa electoral de ETA”.

“Consideramos especialmente alarmantes los intentos de endosar en exclusiva a los tribunales de Justicia la responsabilidad de impedir la presencia de ETA en las elecciones. La responsabilidad primera es del Gobierno, porque es el Gobierno quien debe aportar las pruebas necesarias para frenar los planes de ETA”, han subrayado.

Exigen el cumplimiento íntegro de las condenas

Las víctimas del terrorismo han rechazado también los “apaños penitenciarios” que, en su opinión, tienen por objetivo reducir el tiempo en prisión de los terroristas y han exigido el cumplimiento íntegro y efectivo de todas las condenas.

“Condenamos la perversa política del ‘palo y la zanahoria’ que hurta a las víctimas, sin contar con ellas y bajo engaño, su principal derecho: la Justicia”, han denunciado.

Con esta movilización, las víctimas vuelven a la calle después de las masivas manifestaciones que protagonizaron la pasada legislatura de la mano de miles de ciudadanos en contra de la negociación con la organización terrorista y el diálogo abierto por el Gobierno de José Luis Rodríguez Zapatero.

En total, entre los años 2005 y 2007 movilizaron hasta en ocho ocasiones a la ciudadanía en las calles de Madrid bajo el liderazgo de la Asociación de Víctimas del Terrorismo.

Su principal exigencia era la no negociación con ETA, aunque también defendieron firmeza con el ex preso etarra Iñaki de Juana Chaos y rechazaron la legalización de Acción Nacionalista Vasca (ANV).

Fuente: elmundo.es

Fuente: lavanguardia.es

Salado hizo esta reivindicación en el acto de reconocimiento organizado por la Asociación de Afectados por el 11-M Víctimas del Terrorismo celebrado ayer al mediodía en el Bosque de los Ausentes, en el parque del Retiro, con motivo del 25º aniversario de la matanza. Las investigaciones sobre este atentado, que tenía como objetivo los militares norteamericanos destinados en la cercana base de Torrejón de Ardoz, no han podido finalizar con la detención de ninguno de sus autores, por lo que los afectados reclaman justicia. De hecho, el caso llegó a estar archivado por la falta de pruebas, pero tras el atentado del 11 de marzo de 2004 un testigo reconoció como autor del crimen de El Descanso, en el que fallecieron 11 estadounidenses, a Mustafá Setmarian Nasar, sirio nacionalizado español, que está casado con una española con la que tiene tres hijos. Esta circunstancia permitió al juez Ismael Moreno reabrir el caso. En la actualidad la justicia española investiga el paradero del presunto autor, que podría estar en la base estadounidense de la isla Diego Gómez o en Siria. Estados Unidos asegura desconocer el paradero de Setmarian.

Al acto, en el que se recordó a todos los fallecidos en el atentado de 1985 con globos en los que se había escrito sus nombres y varias poesías, acudió la presidenta de los afectados por el 11-M, Pilar Manjón. Entre la treintena de personas que acudieron a honrar la memoria de los fallecidos estaban numerosos familiares de estos, que con ojos llorosos recordaron a sus seres queridos un cuarto de siglo después de haber perdido la vida en el tercer atentado más sangriento de la historia de España después del 11-M y de Hipercor de Cataluña.

Fuente: elpais.com

Estas indemnizaciones son complementarias a las que aporta el Estado y, aunque no se incluye una partida específica en los presupuestos de 2010, ese dinero irá saliendo según el consejero de Presidencia, Javier Velasco de diversos departamentos. Velasco no ha llegado a descartar que haya que hacer un reajuste presupuestario global.
 

Por su parte, el portavoz del Partido Popular, Eloy Suárez, le ha recriminado que no exista una partida específica en el presupuesto para estas indemnizaciones y ha criticado el retraso que acumula la aprobación de este reglamento, que debería estar listo desde hace año y medio, Un retraso que demuestra la falta de interés del Ejecutivo en esta materia según el PP.

Fuente: cope.es