May 29 2008
Critican en EE.UU. juicios militares contra acusados de terrorismo
Una organización de defensora de los derechos humanos criticó hoy el sistema de justicia militar extraordinario creado por el presidente de Estados Unidos, George W. Bush, y utilizado contra personas acusadas de terrorismo.
La agrupación Human Rights First llamó en un informe a la Casa Blanca a emplear los procedimientos civiles para juzgar a estas personas, detenidos en la base de Guantánamo, territorio ilegalmente ocupado en el sudeste de Cuba.
Al presentar el reporte, James Benjamin, ex fiscal de Nueva York, manifestó que el sistema de justicia penal puede ser un foro viable y eficiente para procesar a esos detenidos, a quienes no se les permiten el derecho de la defensa.
La organización basa su criterio tras el análisis de más de 120 casos de terrorismo que fueron canalizados por la justicia civil norteamericana en los últimos 15 años.
Un juez inició la víspera un juicio contra un grupo de activistas estadounidenses contra la tortura por realizar una manifestación sin permiso en la que exigieron el cierre de la cárcel de Guantánamo.
Al presentarse en la vista pública, celebrada en esta capital, los contestatarios rechazaron la presencia de abogados defensores, y varios de ellos asistieron a la vista oral vistiendo uniformes naranjas, similares a los usados por los reclusos en Guantánamo.
“No ejerceremos nuestros derechos mientras nuestro país siga negándole a otros sus derechos”, señaló Matthew Daloisio, uno de los activistas.
Días atrás el secretario de Defensa Robert Gates anunció que los planes para cerrar esa prisión están detenidos. Numerosas organizaciones como la Cruz Roja Internacional y ex prisioneros han denunciado las torturas a que son sometidos los reos en esa instalación.
El escándalo desató un debate en Estados Unidos, donde numerosos congresistas, en especial demócratas, criticaron a la administración de George W. Bush por permitir y autorizar esas prácticas.
Fuente: Prensalatina.com.mx